Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А66-2594/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
23 октября 2014г. город Тверь дело № А66– 2594/2014
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В. (произведена замена судьи Романовой Е.А. на основании определения Арбитражного суда Тверской области от 14.08.2014), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновой Л.А., при участии представителя уполномоченного органа – Макаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании требование уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АЙКОД» (г.Тверь, ИНН:6950092924, ОГРН:1086952027381) требования в сумме 200 047 руб. 35 коп,
У С Т А Н О В И Л:
уполномоченный орган — ФНС России (г.Москва) в лице Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области (г.Тверь) обратился в арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АЙКОД» (г.Тверь, ИНН:6950092924, ОГРН:1086952027381, далее — должник, ООО «АЙКОД», Общество) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Заявление мотивировано наличием у должника задолженности по платежам в бюджеты всех уровней в сумме 4 824 293 руб. 27 коп., в т.ч. 3 345 011 руб. 00 коп. основной задолженности, просроченной свыше 3-х месяцев; уклонением должника от исполнения обязанности по представлению в налоговые органы бухгалтерской и налоговой отчетности; отсутствием должника по юридическому адресу: г.Тверь, ул. Вагжанова, 6, 45.
Определением от 07.03.2014 заявление уполномоченного органа принято судом к производству.
Решением от 03.06.2014 Общество признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 27.11.2014, конкурсным управляющим утвержден Петров Александр Викторович.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 16 от 01.02.2014г.
10 июля 2014 года ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «АЙКОД» 200 047 руб. 35 коп. Определением от 23.07.2014 требование уполномоченного органа принято к рассмотрению.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа требование поддержала в полном объеме.
Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению требования кредитора в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к отсутствующему должнику в течение месяца со дня получения уведомления от конкурсного управляющего о банкротстве отсутствующего должника и в соответствии со статьей 71 названного Закона.
В силу пункта 6 статьи 16, статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В обоснование своего требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по страховым взносам и иным обязательным платежам в сумме 200 047 руб. 35 коп. уполномоченный орган представил:
- по уплате пени по данным Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах должника, инкассовые поручения;
- по уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование: расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам (по форме РСВ-1) за 9 месяцев 2011г., за 2011г., таблицы расчета пеней, требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, инкассовые поручения, поставленные в картотеку, реестры почтовой корреспонденции;
- по уплате задолженности перед Фондом социального страхования: расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам, требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование, решения о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование за счет денежных средств должника, акты камеральной проверки страхователя, решения об отказе в привлечении страхователя к ответственности, почтовые квитанции о направлении корреспонденции, расчеты пеней.
Представленные уполномоченным органом расчеты суммы задолженности не оспорены, контррасчет не представлен.
На момент проведения судебного заседания по рассмотрению требований кредитора задолженность в заявленной сумме не погашена, доказательства обратного суду не представлены. Принимая также во внимание отсутствие возражений должника по существу требования, суд пришёл к выводу о правомерности заявленных уполномоченным органом требований в сумме 200 047 руб. 35 коп., в том числе:
195 536 руб. 65 коп. пени по обязательным платежам в бюджет;
1 003 руб. 11 коп. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в том числе 398 руб. 61 коп. пени, 604 руб. 50 коп. штраф;
2 844 руб. 26 коп. задолженности по уплате взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в т.ч. 2 697 руб. 00 коп. основной задолженности и 147 руб. 26 коп. пени;
663 руб. 33 коп. задолженности по уплате взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в том числе 641 руб. 03 коп. основной задолженности и 22 руб. 30 коп. пени.
Согласно абзацу пятому статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды наряду с налогами и сборами являются обязательными платежами. Вместе с тем в силу различий в правовой природе налогов и страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении последних устанавливаются определенные особенности порядка их удовлетворения в деле о банкротстве должника.
Так, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование являются персонифицированными платежами во внебюджетный фонд. Особая правовая природа и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование состоит в том, что указанные взносы являются индивидуально возмездными обязательными платежами, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (статья 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ N 25, судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. Предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве мораторий на удовлетворение требований кредиторов на данные требования не распространяется.
Кроме того, в соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 N 11564/11, положения пункта 15 Постановления N 25 применимы и к страховым взносам, уплачиваемым в фонды обязательного медицинского страхования.
Требование уполномоченного органа подлежит включению в третью очередь удовлетворения. В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени и штрафы учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 32, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 156, 176, 184 - 188, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
признать обоснованным и включить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АЙКОД» (г.Тверь, ИНН:6950092924, ОГРН:1086952027381) в сумме 200 047 руб. 35 коп., в том числе:
195 536 руб. 65 коп. пени по обязательным платежам в бюджет;
1 003 руб. 11 коп. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в том числе 398 руб. 61 коп. пени, 604 руб. 50 коп. штраф;
2 844 руб. 26 коп. задолженности по уплате взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в т.ч. 2 697 руб. 00 коп. основной задолженности и 147 руб. 26 коп. пени;
663 руб. 33 коп. задолженности по уплате взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в том числе 641 руб. 03 коп. основной задолженности и 22 руб. 30 коп. пени.
Пени и штрафы учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в порядке и сроки, предусмотренные статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А. В. Першина
