Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А66-2461/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
24 октября 2014 года г. Тверь дело № А66-2461/2009
(резолютивная часть определения объявлена 16.09.2014)
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой И.Е., при участии представителя ООО «Производственный комплекс «Импульс» (доверенность от 09.01.2014 № 6), а также ОАО «Ржевский краностроительный завод» (доверенность от 28.05.2014 № 22) - Орловой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственный комплекс «Импульс» (Тверская область, г.Ржев) о замене кредитора в порядке процессуального правопреемства в рамках дела о признании открытого акционерного общества «Ржевский краностроительный завод» (г. Ржев Тверской области, ИНН 6914009688), несостоятельным (банкротом),
У С Т А Н О В И Л:
определением Арбитражного суда Тверской области от 26.03.2009 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Ржевский краностроительный завод» о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тверской области от 4 мая 2009 года в отношении ОАО «Ржевский краностроительный завод» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждён Низов П.И. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.05.2009 №91.
ЗАО «Россервис», г.Санкт-Петербург, 11 июня 2009 представило в адрес Арбитражного суда Тверской области требования в размере 32 682 185 руб. 21 коп., в том числе 31 233 355 руб. 97 коп. – основной долг, 1 350 000 руб. – договорная неустойка, 98 829 руб. 24 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, на основании решения арбитражного суда.
Определением от 27.08.2009 требования закрытого акционерного общества «Россервис», г.Санкт-Петербург, признаныобоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Ржевский краностроительный завод» в общем размере 32 583 355 руб. 97 коп., в том числе 31 233 355 руб. 97 коп. – основной долг, 1 350 000 руб. – договорная неустойка, с отнесением в третью очередь удовлетворения. В части требований кредитора по сумме расходов по уплате государственной пошлиныв размере 98 829 руб. 24 коп. производство по требованию прекращено.
Определением Арбитражного суда Тверской области от 20 января 2010г. в отношении ОАО «Ржевский краностроительный завод» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утверждён Низов Павел Иванович.
Сообщение о введении процедуры внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 06.02.2010 №21.
Определением Арбитражного суда Тверской области от 09.09.2011г. срок внешнего управления продлен на шесть месяцев до 20.01.2012г.
Определением от 03.04.2012 по делу утверждено мировое соглашение от 12.01.2012, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ржевский краностроительный завод» прекращено.
2 июня 2014 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственный комплекс «Импульс» о замене кредитора ЗАО «Россервис» на ООО «Производственный комплекс «Импульс» в порядке процессуального правопреемства в размере требований 1 000 000 руб. 00 коп. в части оплаты основного долга в рамках дела о признании открытого акционерного общества «Ржевский краностроительный завод», несостоятельным (банкротом).
Определением от 24.06.2014 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
До начала судебного заседания от ООО «Производственный комплекс «Импульс» поступили уточнения к заявленному требованию. В уточнении к заявлению ООО «Производственный комплекс «Импульс» просит заменить конкурсного кредитора ЗАО «Россервис» на правопреемника ООО «Производственный комплекс «Импульс» в части требований по оплате основного долга со сроком платежа до 15.04.2014 года в соответствии с мировым соглашением от 12.01.2012 по делу №А66-2461/2009 в размере 1 000 000 рублей. Кроме того, от заявителя поступили дополнения к заявлению, в которых заявитель просит заменить конкурсного кредитора ЗАО «Россервис» на правопреемника ООО «Производственный комплекс «Импульс» в общем размере требований 2 300 000 рублей, в том числе на основании договора цессии от 01.07.2014 № 279.
От ОАО «Ржевский краностроительный завод» поступило сообщение об отсутствии возражений относительно замены кредитора ЗАО «Россервис» на ООО «Производственный комплекс «Импульс».
В судебном заседании представитель ООО «ПК «Импульс» поддержала заявленное требование в полном объеме.
Как представитель ОАО «Ржевский краностроительный завод» возражений против заявления ООО «ПК «Импульс» не заявила.
Уточнение заявленных требований принято судом как не противоречащее ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений на заявление не представили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению настоящего заявления в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Закона о банкротстве мировое соглашение - процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу путем достижения соглашения между должником и кредиторами.
Мировое соглашение как процедура, применяемая в деле о банкротстве, а также связанные с утверждением мирового соглашения и его исполнением последствия, регламентированы главой VIII Закона о банкротстве.
Из содержания данной главы следует, что прекращение производства по делу о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения не означает само по себе прекращение обязательств должника и невозможность кредиторам требовать исполнения соответствующих обязательств. Так, кредиторы, участвующие в заключении мирового соглашения, вправе претендовать на получение удовлетворения своих требований к должнику в соответствии с условиями достигнутых договоренностей, а при неисполнении последних - требовать расторжения мирового соглашения либо предъявить свои требования к должнику в размере, предусмотренном мировым соглашением, в общем порядке, установленном процессуальным законодательством (п. 5 ст. 159, ст. 164 и ст. 167 Закона о банкротстве).
Следовательно, прекращение производства по делу о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения не препятствует решению вопроса о процессуальной замене кредитора в данном деле, поскольку в таком случае продолжается одна из процедур банкротства, а значит и арбитражный процесс по делу.
В силу ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве при рассмотрении дел о банкротстве применению подлежат нормы АПК РФ, с учетом особенностей законодательства о банкротстве.
Вопрос о преемстве законодательством о банкротстве специально не урегулирован. В этой связи применению подлежит ст. 48 АПК РФ, в соответствии с п. 1 которой в случаях выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
ЗАО «Россервис» является конкурсным кредитором ОАО «Ржевский краностроительный завод» и его требования к должнику установлены судебным актом. Право требовать задолженность в сумме 2 300 000 руб. передано обществом «Россервис» как первоначальным кредитором новому кредитору – обществу «Производственный комплекс «Импульс» по договорам цессии от 28.04.2014 № 236, от 01.07.2014 № 279. Новый кредитор произвел оплату по договорам в полном объеме. Должник проинформирован о состоявшейся уступке. Оснований для признания указанных договоров цессии незаключенными либо недействительными не установлено.
При таких обстоятельствах заявление ООО «Производственный комплекс «Импульс» подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 48, 156, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества «Ржевский краностроительный завод» (г.Ржев Тверской области, ИНН 6914009688) конкурсного кредитора ЗАО «Россервис» (г.Санкт-Петербург) в сумме требования 2 300 000 руб. 00 коп. основной задолженности на ООО «Производственный комплекс «Импульс» (г.Ржев Тверской области).
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в порядке и сроки, предусмотренные ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А. В. Першина
