Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А66-2189/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23
http://tver.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2014г.
г. Тверь
Дело № А66-2189/2014
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ласточкиной Н.В., при участии представителя кредитора Прокоповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления от 12.08.2014 № 019-38-06/1339, 019-38-06/1340 Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488), г. Москва об установлении обоснованности требования в размере 3 699 343 руб. 59 коп. и включении требования в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Кузнецковский сыродел» (ОГРН 1026901539521, ИНН 6933001814), 171684, Тверская область, Молоковский район, деревня Кузнецково,
УСТАНОВИЛ:
21 февраля 2014г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 18.02.2014 ликвидатора Закрытого акционерного общества «Кузнецковский сыродел», 171684, Тверская область, Молоковский район, деревня Кузнецково (ИНН 6933001814 ОГРН 1026901539521) о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 28 февраля 2014г. заявление принято к производству с присвоением делу номера А66-2189/2014, назначена дата судебного разбирательства по рассмотрению обоснованности заявления.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 10 июля 2014г. по делу № А66-2189/2014 Закрытое акционерное общество «Кузнецковский сыродел», 171684, Тверская область, Молоковский район, деревня Кузнецково (ИНН 6933001814 ОГРН 1026901539521) признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемое юридическое лицо, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Синеокий Станислав Борисович, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Информация о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликована 09.08.2014.
18 августа 2014г. в Арбитражный суд Тверской области поступили заявления от 12.08.2014 № 019-38-06/1339, 019-38-06/1340 Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488), г. Москва об установлении обоснованности требования в размере 3 699 343 руб. 59 коп., включая основную задолженность в размере 3 377 110 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом в размере 310 948 руб. 86 коп., комиссия в размере 11 284 руб. 03 коп., и включении требования в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Кузнецковский сыродел» (ОГРН 1026901539521, ИНН 6933001814), 171684, Тверская область, Молоковский район, деревня Кузнецково.
Требование основано кредитором на ненадлежащем исполнении должником по возвращению денежных средств, полученных от кредитора по кредитным договорам от 05.03.2013 № 131906/0003, от 29.03.2013 № 131906/0005-8/1.
Определениями суда от 19 августа 2014 года требование принято к рассмотрению с назначением даты судебного разбирательства.
К моменту рассмотрения дела в настоящем судебном заседании конкурсным управляющим должника представлены письменные отзывы на требования кредитора – не заявлено возражений против включения требований в реестр требований кредиторов должника.
Уполномоченный орган письменно уведомил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставив разрешение заявлений кредитора по существу на усмотрение суда.
В судебном заседании представителем кредитора требование к должнику поддержано.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили.
Возражений против установления обоснованности требования и возможности включения требования в заявленном размере в реестр требований кредиторов должника лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
в соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих состав и размер требований.
Согласно специальной норме пункта 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
В силу статьи 71 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Материалами дела надлежаще подтверждается факт наличия у должника непогашенного денежного обязательства перед кредитором в размере 3 699 343 руб. 59 коп., включая основную задолженность в размере 3 377 110 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом в размере 310 948 руб. 86 коп., комиссия в размере 11 284 руб. 03 коп. – требование основано на кредитных договорах от 05.03.2013 № 131906/0003, от 29.03.2013 № 131906/0005-8/1.
Возражений против установления обоснованности требования и возможности включения требования в заявленном размере в реестр требований кредиторов должника лицами, участвующими в деле, не заявлено.
С учетом изложенного требование кредитора признано судом обоснованным и подлежащим включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь пунктом 6 ст. 16, ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 41, 49, 65, 184, 223 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным требование Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488), г. Москва к должнику Закрытому акционерному обществу «Кузнецковский сыродел», 171684, Тверская область, Молоковский район, деревня Кузнецково (ИНН 6933001814 ОГРН 1026901539521) в размере 3 699 343 руб. 59 коп., включая основную задолженность в размере 3 377 110 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом в размере 310 948 руб. 86 коп., комиссия в размере 11 284 руб. 03 коп.
Обязать конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Кузнецковский сыродел», 171684, Тверская область, Молоковский район, деревня Кузнецково (ИНН 6933001814 ОГРН 1026901539521) включить требование Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488), г. Москва в размере 3 699 343 руб. 59 коп., включая основную задолженность в размере 3 377 110 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом в размере 310 948 руб. 86 коп., комиссия в размере 11 284 руб. 03 коп., в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.
Определение, в соответствии с пунктом 6 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.10.2002г. № 127-ФЗ, вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в срок, установленный статьей 223 АПК РФ, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.
Судья А.В. Матвеев
