Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А66-2189/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23
http://tver.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2014г.
г. Тверь
Дело № А66-2189/2014
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ласточкиной Н.В., при участии представителя кредитора Матушевич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 21.08.2014 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (г.Москва) об установлении обоснованности требования в размере 19 567 565 руб. 99 коп. и включении требования в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Кузнецковский сыродел» (ОГРН 1026901539521, ИНН 6933001814), 171684, Тверская область, Молоковский район, деревня Кузнецково,
УСТАНОВИЛ:
21 февраля 2014г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 18.02.2014 ликвидатора Закрытого акционерного общества «Кузнецковский сыродел», 171684, Тверская область, Молоковский район, деревня Кузнецково (ИНН 6933001814 ОГРН 1026901539521) о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 28 февраля 2014г. заявление принято к производству с присвоением делу номера А66-2189/2014, назначена дата судебного разбирательства по рассмотрению обоснованности заявления.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 10 июля 2014г. по делу № А66-2189/2014 Закрытое акционерное общество «Кузнецковский сыродел», 171684, Тверская область, Молоковский район, деревня Кузнецково (ИНН 6933001814 ОГРН 1026901539521) признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемое юридическое лицо, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Синеокий Станислав Борисович, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Информация о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликована 09.08.2014.
21 августа 2014г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 21.08.2014 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (г.Москва) об установлении обоснованности требования в размере 19 567 565 руб. 99 коп., включая основную задолженность в размере 19 480 571 руб. 66 коп., неустойку в размере 86 994 руб. 33 коп., и включении требования в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Кузнецковский сыродел» (ОГРН 1026901539521, ИНН 6933001814), 171684, Тверская область, Молоковский район, деревня Кузнецково.
Требование основано кредитором на кредитных договорах от 29.05.2013 № 2216/8607/00184-0019 (ООО ТД «Бежецкий»), от 31.07.2013 № 2216/8604/00184-0026 (ООО ТД «Молоковский»), договоре поручительства от 29.05.2013 № 2216-8607/00184-0019/1-03, договоре залога от 29.05.2013 № 2216/8607/00184-0019/2-01, договоре ипотеки от 29.05.2013 № 2216/8607/00184-0019/2-02.
Определением суда от 28 августа 2014г. требование принято к рассмотрению с назначением даты судебного разбирательства.
К моменту рассмотрения дела в настоящем судебном заседании конкурсным управляющим представлен письменный отзыв – не заявлено возражений против включения требования в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании представителем кредитора требование к должнику поддержано.
Возражений против установления обоснованности требования и возможности включения требования в заявленном размере в реестр требований кредиторов должника лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
в соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих состав и размер требований.
Согласно специальной норме пункта 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
В силу статьи 71 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Материалами дела надлежаще подтверждается факт наличия у должника задолженности перед кредитором в размере 19 567 565 руб. 99 коп., включая основную задолженность в размере 19 480 571 руб. 66 коп., неустойку в размере 86 994 руб. 33 коп. – требование основано на кредитных договорах от 29.05.2013 № 2216/8607/00184-0019 (ООО ТД «Бежецкий»), от 31.07.2013 № 2216/8604/00184-0026 (ООО ТД «Молоковский»), договоре поручительства от 29.05.2013 № 2216-8607/00184-0019/1-03, договоре залога от 29.05.2013 № 2216/8607/00184-0019/2-01, договоре ипотеки от 29.05.2013 № 2216/8607/00184-0019/2-02.
Требование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (г.Москва) в размере 19 564 025 руб. 99 коп., включая основную задолженность в размере 19 477 031 руб. 66 коп., неустойку в размере 86 994 руб. 33 коп. обеспечено залогом имущества должника в рамках договора залога от 29.05.2013 № 2216/8607/00184-0019/2-01, договора ипотеки от 29.05.2013 № 2216/8607/00184-0019/2-02.
Объективных возражений против установления обоснованности требования и возможности включения требования в заявленном размере в реестр требований кредиторов должника лицами, участвующими в деле, не заявлено.
С учетом изложенного требование кредитора признано судом обоснованным и подлежащим включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь пунктом 6 ст. 16, ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 41, 49, 65, 184, 223 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным требование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (г.Москва) к должнику Закрытому акционерному обществу «Кузнецковский сыродел», 171684, Тверская область, Молоковский район, деревня Кузнецково (ИНН 6933001814 ОГРН 1026901539521) в размере 19 567 565 руб. 99 коп., включая основную задолженность в размере 19 480 571 руб. 66 коп., неустойку в размере 86 994 руб. 33 коп.
Требование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (г.Москва) в размере 19 564 025 руб. 99 коп., включая основную задолженность в размере 19 477 031 руб. 66 коп., неустойку в размере 86 994 руб. 33 коп. обеспечено залогом имущества Закрытого акционерного общества «Кузнецковский сыродел», 171684, Тверская область, Молоковский район, деревня Кузнецково (ИНН 6933001814 ОГРН 1026901539521) в рамках договора залога от 29.05.2013 № 2216/8607/00184-0019/2-01, договора ипотеки от 29.05.2013 № 2216/8607/00184-0019/2-02.
Обязать конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Кузнецковский сыродел», 171684, Тверская область, Молоковский район, деревня Кузнецково (ИНН 6933001814 ОГРН 1026901539521) включить требование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (г.Москва) в размере 19 567 565 руб. 99 коп., включая основную задолженность в размере 19 480 571 руб. 66 коп., неустойку в размере 86 994 руб. 33 коп., в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника, исходя из необходимости учета требований о взыскании финансовых санкций в реестре отдельно, как подлежащих удовлетворению в режиме, установленном пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.
Определение, в соответствии с пунктом 6 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.10.2002г. № 127-ФЗ, вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в срок, установленный статьей 223 АПК РФ, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.
Судья А.В. Матвеев
