Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А66-1876/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Советская ул., д.23 Б, г.Тверь, 170100 • http://tver.arbitr.ru • http://my.arbitr.ru • info@arbitr.tver.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
31 октября 2014 г. г.Тверь Дело № А66–1876/2013
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., ознакомившись с ходатайством Агневского Евгения Геннадьевича (г.Раменское Московской области) о процессуальном правопреемстве конкурсного кредитора ООО «Авенсис-2» на Агневского Е.Г. с суммой требований 24 923 руб. 60 коп.
в рамках производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «76-Оил-Трасса», 171121, Тверская область, Вышневолоцкий район, п. Красномайский, ул. Ленинградская, д. 5 (ИНН 6908006495 ОГРН 1026901607480)
УСТАНОВИЛ:
20 февраля 2013г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Урса Капитал Проекты», г.Москва (ИНН 7727529262 ОГРН 1047796958274) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «76-Оил-Трасса», 171121, Тверская область, Вышневолоцкий район, п. Красномайский, ул. Ленинградская, д. 5 (ИНН 6908006495 ОГРН 1026901607480).
Определением суда от 22 февраля 2013г. заявление кредитора принято к производству с присвоением делу номера А66-1876/2013, в соответствии с нормами статьи 48 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Тверской области от 09 апреля 2013г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «76-Оил-Трасса», 171121, Тверская область, Вышневолоцкий район, п. Красномайский, ул. Ленинградская, д. 5 (ИНН 6908006495 ОГРН 1026901607480) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, временным управляющим должника утвержден Давыдов Сергей Владимирович, являющийся членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации независимых арбитражных управляющих «Авангард».
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована 20 апреля 2013г.
Решением арбитражного суда от 15 ноября 2013г. (резолютивная часть объявлена 28 октября 2013г.) по делу № А66-1876/2013 Общество с ограниченной ответственностью «76-Оил-Трасса», 171121, Тверская область, Вышневолоцкий район, п. Красномайский, ул. Ленинградская, д. 5 (ИНН 6908006495 ОГРН 1026901607480) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Давыдов Сергей Владимирович.
Определением суда от 20 октября 2014г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 28 апреля 2015г.
В соответствии с частью 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
27 октября 2014 года Агневский Евгений Геннадьевич (г.Раменское Московской области) в порядке статьи 48 АПК РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене конкурсного кредитора ООО «Авенсис-2» с суммой требований 24 923 руб. 60 коп.
Заявление Агневского Е.Г. подано в суд с нарушением требований, установленных пунктом 1 статьи 126 АПК Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему), копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.
Данное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Агневского Евгения Геннадьевича (г.Раменское Московской области) от б/д б/н оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 20.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления о заявления без движения, не будут устранены в указанный срок, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья А.В.Матвеев
