Определение от 15 ноября 2019 г. по делу № А66-16777/2017

Определение от 15 ноября 2019 г. по делу № А66-16777/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 307-ЭС19-24655г. Москва15 ноября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ответчик, г. Тверь, далее – общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 18.02.2019 по делу № А66-16777/2017, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2019 по тому же делу,установила:общество обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины сложным имущественным положением, обусловленным отсутствием денежных средств на счетах.Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.Документы, отражающие имущественное положение общества на день подачи кассационной жалобы – 13.11.2019, не представлены (приложенные справки банков датированы июнем 2019 года), поэтому ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.Согласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5 статьи 291.3 названного Кодекса. Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины заявляется в качестве альтернативы необходимого представления документа о ее уплате и отклонено, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными и жалоба подлежит возврату, однако в связи с подачей в электронном – не рассматривается по существу.Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 18.02.2019 по делу № А66-16777/2017, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2019 по тому же делу.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» не рассматривать по существу.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииН.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




















ООО "Экспортно-импортная компания" Ответчики:


















ООО "Тверская генерация" Иные лица:


Автономная некоммерческая организация " Независимая экспертиза товаров, работ и услуг"



АН О " НовгородЭксперт"



АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" Тверской филиал



НП " Федерация судебных экспертов"



ООО " Актуальность"



ООО " Ротонда"



ООО " Центр оценки "



ООО " Центр технической экспертизы"







ООО Управляющая компания "Ремонтно-эсплуатационное предприятие-17"



ПАО Страховое "Ресо-Гарантия"



Садоводческое товарищество "Светлый"