Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А66-16287/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Советская ул., д.23 Б, г.Тверь, 170100
http://tver.arbitr.ru http:\\my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления требований кредитора без движения
31 октября 2014 годагород Тверь дело № А66-16287/2013
Арбитражный суд Тверской области в составе Шабельной И. В. рассмотрев требование уполномоченного органа в лице Межрайонной ИФНС № 10 по Тверской области, г. Тверь № 23-24/15894 от 06.10.2014г. о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Деревоперерабатывающее предприятие «Интер - Древ» (ОГРН 1096952021363, ИНН 6950107899), г. Тверь требования в сумме 508911 руб. 52 коп.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Деревоперерабатывающее предприятие «Интер-Древ» (ОГРН 1096952021363, ИНН 6950107899), г. Тверь (далее – ООО «ДПП «Интер - Древ», должник) 18.12.2013г. обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 13.01.2014г. заявление должника принято к производству суда, назначено судебное заседание для проверки обоснованности требований на 03.02.2014г.
Определением суда от 03.02.2014г. заявление ООО «ДПП «Интер - Древ» признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Дронов О.В. (член некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»).
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в издании «КоммерсантЪ» № 29 (№ 77031046444 в электронной версии журнала) от 20.02.2014г.
Решением суда от 28.07.2014г. ООО «ДПП «Интер - Древ» признано несостоятельным (банкротом), наблюдение прекращено, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 22.01.2015г., конкурсным управляющим утвержден Дронов Олег Владимирович (член некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы временным управляющим в издании «КоммерсантЪ» № 140 от 09.08.2014г.
06.10.2010г. в адрес арбитражного суда поступило требование уполномоченного органа в лице Межрайонной ИФНС № 10 по Тверской области, г. Тверь № 23-24/15894 от 06.10.2014г. о включении в реестр требований кредиторов ООО «ДПП «Интер - Древ» требования в сумме 508911 руб. 52 коп.
Определением суда от 07.10.2014г. требование уполномоченного органа оставлено без движения, поскольку подано с нарушением нарушением норм, установленных пунктом 1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (к требованию не были приложены доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов; доказательства направления заявленного требования конкурсному управляющему с документами подтверждающие обоснованность этих требований). Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению требований кредитора без движения в срок до 30.10.2014г.
В установленный срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления его заявления без движения, доказательств обратного не представил. Однако, на момент истечения установленного определением суда срока (29.10.2014г.), в арбитражный суд поступило ходатайство от Межрайонной ИФНС № 10 по Тверской области о продлении процессуального срока оставления требования без движения, в связи с отсутствием реквизитов для возмещения расходов на уведомление кредиторов конкурсного управляющего.
При указанных обстоятельствах суд счел возможным в порядке статьи 118 АПК РФ продлить срок и предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения.
Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 АПК РФ, статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить установленный определением от 07.10.2014г. срок оставления требования уполномоченного органа без движения до 17.11.2014г.
Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требований без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И. В. Шабельная
