Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А66-16256/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Советская ул., д.23 Б, г.Тверь, 170100
http://tver.arbitr.ru http:\\my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении требований кредитора без движения
16 октября 2014 годагород Тверь дело № А66-16256/2013
Арбитражный суд Тверской области в составе Шабельной И. В. рассмотрев требование уполномоченного органа в лице Межрайонной ИФНС № 10 по Тверской области, г. Тверь № 23-24/16540 от 14.10.2014г. о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ПАЛИТРА 69 ГОФРА» (г. Тверь, ИНН 6950152771, ОГРН 1126952018192) требования в сумме 13797 руб. 32 коп.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ПАЛИТРА 69 ГОФРА» (далее — должник, ООО «ПКФ «ПАЛИТРА 69 ГОФРА», Общество) 18.12.2013г. обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 23.12.2013г. заявление должника принято к производству суда.
Определением суда от 23.01.2014г. заявление должника признано обоснованным, в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Латыпов Равил Умярович.
Опубликование информации о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведено временным управляющим 01.02.2014г.
Решением суда от 04.08.2014г. (резолютивная часть объявлена 28.07.2014г.) Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Синеокий Станислав Борисович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» 23.08.2014г.
15.10.2010г. в адрес арбитражного суда поступило требование уполномоченного органа в лице Межрайонной ИФНС № 10 по Тверской области, г. Тверь № 23-24/16540 от 14.10.2014г. о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 13797 руб. 32 коп.
Согласно п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Далее - Закона о банкротстве) конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.
Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан направить требования конкурсному управляющему с приложением документов подтверждающих обоснованность этих требований и возместить внешнему (конкурсному) управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. Данные положения закона применяются в процедуре конкурсного производства, что следует из положений пунктов 33, 34, 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –– Постановление от 23.07.2009г. №60).
При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование (п.51 статьи 100 Закона о банкротстве).
Судом установлено, что требование уполномоченного органа подано в арбитражный суд с нарушением норм, установленных п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве – отсутствуют доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов;
В силу пункта 34 Постановления от 23.07.2009 №60, если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
Таким образом, вышеизложенные обстоятельства являются основанием для оставления требования кредитора без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, статьей 100, 142 «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование уполномоченного органа в лице Межрайонной ИФНС № 10 по Тверской области, г. Тверь № 23-24/16540 от 14.10.2014г. о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ПАЛИТРА 69 ГОФРА» (г. Тверь, ИНН 6950152771, ОГРН 1126952018192) требования в сумме 13797 руб. 32 коп. оставить без движения.
Предложить уполномоченному органу в срок до 07 ноября 2014г. включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению требований кредитора без движения.
Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требований без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И. В. Шабельная
