Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А66-16256/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Советская ул., д.23 Б, г.Тверь, 170100
http://tver.arbitr.ru http:\\my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления требований кредитора без движения
07 ноября 2014 годагород Тверь дело № А66-16256/2013
Арбитражный суд Тверской области в составе Шабельной И. В. рассмотрев требование уполномоченного органа в лице Межрайонной ИФНС № 10 по Тверской области, г. Тверь № 23-24/16540 от 14.10.2014г. о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ПАЛИТРА 69 ГОФРА» (г. Тверь, ИНН 6950152771, ОГРН 1126952018192) требования в сумме 13797 руб. 32 коп.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ПАЛИТРА 69 ГОФРА» (далее — должник, ООО «ПКФ «ПАЛИТРА 69 ГОФРА», Общество) 18.12.2013г. обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 23.12.2013г. заявление должника принято к производству суда.
Определением суда от 23.01.2014г. заявление должника признано обоснованным, в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Латыпов Равил Умярович.
Опубликование информации о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведено временным управляющим 01.02.2014г.
Решением суда от 04.08.2014г. (резолютивная часть объявлена 28.07.2014г.) Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Синеокий Станислав Борисович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» 23.08.2014г.
15.10.2010г. в адрес арбитражного суда поступило требование уполномоченного органа в лице Межрайонной ИФНС № 10 по Тверской области, г. Тверь (далее – уполномоченный орган, кредитор) № 23-24/16540 от 14.10.2014г. о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 13797 руб. 32 коп.
Определением суда от 16.10.2014г. требование кредитора оставлено без движения, поскольку подано в арбитражный суд с нарушением норм, установленных п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве (отсутствовали доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов). Заявителю предложено в срок до 07.11.2014г. включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению требований кредитора без движения.
06.11.2014г. в адрес арбитражного суда от уполномоченного органа поступило ходатайство № 23-24/18006 от 05.11.2014г. о продлении срока оставления без движения требования № 23-24/16540 от 14.10.2014г. в связи с отсутствием реквизитов (счета) для возмещения расходов на уведомление кредиторов конкурсного управляющего.
При указанных обстоятельствах суд счел возможным в порядке статьи 118 АПК РФ продлить срок и предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения.
Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 АПК РФ, статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить установленный определением от 16.10.2014г. срок оставления требования уполномоченного органа без движения до 26 ноября 2014 года.
Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требований без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И. В. Шабельная
