Определение от 31 октября 2014 года №А66-15907/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А66-15907/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    31 октября 2014 г.
 
г.Тверь
 
    Дело № А66-15907/2014
 
 
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Беловой А.Г., рассмотрев жалобу Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 25 (г.Тверь) к Управлению Роспотребнадзора по Тверской области об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 01.10.2014 № 559,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 25 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с жалобой к Управлению Роспотребнадзора по Тверской области об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 01.10.2014 № 559.
 
    30.10.2014 от заявителяпоступило ходатайство за исх.№ 209 о возвращении жалобы.
 
    Суд обращает внимание, что в соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 30.1 КоАП РФ и пункте 3 части 1 статьи 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности. Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заявление и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 Судья                                                                                А.Г.Белова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать