Определение от 30 октября 2014 года №А66-15886/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А66-15886/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    30 октября 2014 г.
 
г.Тверь
 
    Дело № А66-15886/2014
 
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Тверской области Белов О.В., рассмотрев заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области               
 
    к начальнику Государственного бюджетного учреждения ветеринарии Тверской области "Вышневолоцкая станция по борьбе с болезнями животных" Шуваловой Наталье Владимировне                                                                                                   
 
    о привлечении к административной ответственности                                   
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении начальника Государственного бюджетного учреждения ветеринарии Тверской области "Вышневолоцкая станция по борьбе с болезнями животных" Шуваловой Натальи Владимировны к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьями 14.17, 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, частью 2 статьи 14.38, статьями 14.50, 14.43 - 14.49, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.
 
    Кроме того, судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.9, 14.31, 14.31.1, 14.31.2, 14.32, 14.33 настоящего Кодекса, независимо от правового статуса субъекта.
 
    Следовательно, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, подведомственны арбитражному суду только в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
 
    Как следует из представленных материалов, заявитель просит привлечь к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, руководителя Государственного бюджетного учреждения ветеринарии Тверской области "Вышневолоцкая станция по борьбе с болезнями животных" Шувалову Наталью Владимировну, то есть не юридическое лицо и не индивидуального предпринимателя.
 
    Таким образом, заявление подано с нарушением подведомственности, что в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" влечет последствия, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – возвращение  заявления.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление и приложенные к нему материалы возвратить заявителю.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                 О.В.Белов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать