Определение от 05 ноября 2014 года №А66-15702/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    «05» ноября 2014 года                       г.Тверь                  Дело № А66–15702/2014 
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Головиной Т.И.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Общество с ограниченной ответственностью «Престиж-Трейд», г. Тверь
 
    о взыскании 15 074 руб. 87 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Изучив представленное в суд исковое заявление и приложенные к нему документы, судом усмотрено, что доверенностью от 21.07.2014г., выданной Филяниной Марине Николаевне, доверитель Общество с ограниченной ответственностью «Престиж-Трейд» в лице директора Романова Павла Александровича, не наделил полномочное лицо правом на подписание искового заявления, что противоречит требованиям  ч.2 ст. 62 АПК РФ. Исходя из буквальной формулировки данной нормы законодателя, право на подписание и право на предъявление все необходимые документы не тождественны.
 
    Согласно п.7 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
 
    Поскольку истцом нарушен порядок подписания искового заявления, а судом данный факт усмотрен до принятия иска к производству, суд находит его подлежащим возврату истцу в целях эффективного правосудия и сокращения сроков принятия конечного судебного акта, поскольку данное обстоятельство является невосполнимым недостатком.
 
    На основании изложенного, исковое заявление вместе со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату истцу в соответствии с частью 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что не лишает истца повторно обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, после устранения указанного нарушения.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.129, ст.ст. 62, 125, 126, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Престиж-Трейд», г. Тверь возвратить заявителю.
 
    2. Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд г. Вологда в месячный срок со дня его вынесения.
 
    3. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж-Трейд», г. Тверь справку на возврат государственной пошлины.
 
    4. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: исковое заявление с приложенными документами.
 
 
 
    Судья                                                                                                Т.И. Головина