Определение от 30 октября 2014 года №А66-15159/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТВЕРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    «30» октября 2014 года                    г. Тверь                 Дело № А66-15159/2014
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи  Истоминой О.Л.,     
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело по иску: Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел РФ, г. Москва в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Тверской области к ответчику: закрытому акционерному обществу «Иствуд», г. Санкт-Петербург 
 
    о взыскании 3 881 руб. 42 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел РФ, г. Москва в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Тверской области (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Иствуд», г. Санкт-Петербург (ОГРН 1037843024560, ИНН 7825057025) о взыскании задолженности по оплате эксплуатационно-технического обслуживания в размере 3 496 руб. 24 коп., а также договорной неустойки в размере 385 руб. 18 коп.
 
    Определением суда от 16.10.2014 года исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
 
    29.10.2014 года от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объёме и прекращении производства по делу.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
 
    При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. 
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ч.1, п.4 ст. 150, ст.ст.184, 185, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу №А66-15159/2014  прекратить.
 
    Выдать Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Министерства внутренних дел РФ, г. Москва (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477) справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины уплаченной по платёжному поручению: от 10.10.2014 года № 2507.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                              О. Л.  Истомина