Определение от 28 октября 2014 года №А66-15115/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А66-15115/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении  производства по делу
 
    28 октября 2014 года                           г.Тверь                 Дело № А66–15115/2014 
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Басовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кочетковой О.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениесудебного пристава-исполнителя Оленинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Куровой Т.Я.
 
    Взыскатель (заинтересованное лицо) Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ржеве и Ржевском районе Тверской области                                                                                                               
 
    о прекращении исполнительного производства № 2603/14/22/69 от 16.06.2014,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Судебный пристав-исполнитель Оленинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Курова Т.Я.  (далее – заявитель, судебный пристав) обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №2603/14/22/69, возбуждённого 16.06.2014 года.
 
    Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не прибыли, извещены надлежаще в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ).
 
    Судебным приставом представлены дополнительные материалы, ходатайством от 23.10.2014 № 69022/14/11683 просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    На основании статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.
 
    Как следует из материалов дела, на основании исполнительного документа – Постановления  № 164 от 25.04.2007, выданного Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда российской Федерации в г.Ржеве  и Ржевском районе  по делу, вступившему в законную силу 25.04.2007,  на предмет исполнения –взыскание страховых взносов, включая пени в размере 2 103 руб., в отношении должника –Хатуева Леммы Джунидовича  приставом-исполнителем постановлением от 16.06.2014 года возбуждено исполнительное производство № 2603/14/22/69.
 
    В связи со смертью должника судебный пристав обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    При рассмотрении дела, суд исходит из следующего.
 
    Согласно части 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Частью 1 статьи 45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
 
    В случаях, не предусмотренных частями 1 и 2 данной статьи, приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель (часть 3 данного Закона).
 
    Судом установлено, что  исполнительное производство № 2603/14/22/69  возбуждено судебным приставом  16.06.2014  на основании Постановления  № 164 от 25.04.2007, выданного Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда российской Федерации в г.Ржеве  и Ржевском районе .
 
    Поскольку указанное исполнительное производство возбуждено не на основании исполнительного листа  арбитражного суда, производство по делу подлежит прекращению по пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый апелляционный суд (г. Вологда) в месячный срок с момента его вынесения, в порядке, установленном АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                      О.А.Басова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать