Определение от 06 ноября 2014 года №А66-15085/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требования обоснованным
 
6 ноября 2014 года                           город Тверь           дело № А66–15085/2013
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновой Л.А.,  в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (г.Новокузнецк) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэнергосбыт» (г.Тверь, ИНН 6901086741, ОГРН 1056900140604) требования в сумме 3 060 руб. 30 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    27 ноября 2013г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэнергосбыт» (г.Тверь, ИНН 6901086741, ОГРН 1056900140604, далее – Общество, должник) о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 6 декабря 2013 года заявление оставлено без движения.
 
    19 декабря 2013г. открытое акционерное общество «Тверьэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании ООО «Тверьоблэнергосбыт» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 20.12.2013 заявление ОАО «Тверьэнергосбыт» принято судом в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) №А66-15085/2013.
 
    20 декабря 2013г. открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» (далее – ОАО «МРСК Центра»)  обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэнергосбыт» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 25.12.2013 заявление ОАО «МРСК Центра» принято судом в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) № А66-15085/2013.
 
    При этом судом определено, что судебные заседания по проверке обоснованности заявлений ОАО «Тверьэнергосбыт» и ОАО «МРСК Центра» будут назначены после решения вопроса о принятии к рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэнергосбыт».
 
    В установленный определением от 06.12.2013 срок Общество устранило допущенные нарушения, в связи с чем, определением от 10.01.2014 заявление должника о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на «07» апреля 2014 года.
 
    Определениями от 16.01.2014 судебные заседания по проверке обоснованности заявлений ОАО «Тверьэнергосбыт» и ОАО «МРСК Центра» назначены на 22.04.2014 на 10:00час. и 10:40час. соответственно.
 
    Определением от 07.04.2014 судом приняты произведенные должником уточнения требований. Так, должник просит признать общество с ограниченной ответственностью «Тверьоблэнергосбыт» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении Общества процедуру конкурсного производства. Этим же определением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Федеральная служба по тарифам (109074, г.Москва, Китайгородский проезд, 7), а также Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области (170028, г. Тверь, проспект Победы, 53); судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника о банкротстве отложено на 22 апреля 2014г. в 11:00час.
 
    Решением от 22 июля 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Тверьоблэнергосбыт» (г.Тверь, ИНН 6901086741, ОГРН 1056900140604, дата государственной регистрации – 05.10.2005) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Воронин Евгений Викторович. Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 83 от 17.05.2014г.
 
    28 июля 2014 года в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (г.Новокузнецк) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэнергосбыт» требования в сумме 3 060 руб. 30 коп.
 
    Определением от 29.07.2014 требование принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
 
    К дате судебного заседания от должника поступил отзыв на требование кредитора с указанием на отсутствие возражений в части требования за ноябрь-декабрь 2013г. и текущий характер требования за январь 2014г.
 
    Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений по требованию не заявили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению требования кредитора в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.
 
    Проанализировав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 названного Закона.
 
    В силу пункта 6 статьи 16, статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    Требование кредитора проверено и признано обоснованным в сумме
1 850 руб. 80 коп. задолженности по договору уступки прав (цессии) №0531-Ц-14 от 25.02.2014 по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы №0266-BMA-E-KP-07 от 26.12.2007 за период ноябрь-декабрь 2013г.
 
    Требование кредитора в сумме 1 850 руб. 80 коп. подтверждено указанными договорами, актом приема-передачи документов по договору уступки прав (цессии) от 25.02.2014, актами приема-передачи электроэнергии.
 
    На момент проведения судебного заседания по рассмотрению требований кредитора задолженность в указанной сумме не погашена, доказательства обратного суду не представлены.
 
    Однако сообщение о признании Общества несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника опубликовано 17.05.2014. При таких обстоятельствах суд указывает на пропуск кредитором установленного срока предъявления требований к ликвидируемому должнику (месяц с даты опубликования сообщения о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
 
    По истечении срока, установленного пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию, что само по себе исключает возможность включения в него каких-либо требований.
 
    Последствия пропуска срока специально урегулированы пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, согласно которому требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", возможность восстановления данного срока законодательством не предусмотрена.
 
    С учетом изложенного требование общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (г.Новокузнецк) в сумме 1 850 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тверьоблэнергосбыт» возбуждено на основании определения арбитражного суда от 10 января 2014г.
 
    Денежные обязательства должника перед кредитором за переданную электрическую энергию в размере 1 209 руб. 50 коп. возникли за январь 2014г., т.е. уже после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 3 пункта 2 Постановления от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснил, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Как разъяснено в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    Производство по требованию в размере 1 209 руб. 50 коп. текущей задолженности за январь 2014 года подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 32, 71, 142, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    признать требование общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (г.Новокузнецк) к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Тверьоблэнергосбыт» (г.Тверь, ИНН 6901086741, ОГРН 1056900140604) в сумме 1 850 руб. 80 коп. основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
 
    Производство по требованию в сумме 1 209 руб. 50 коп. прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда,  в порядке и сроки, предусмотренные статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                 А.В. Першина