Определение от 06 ноября 2014 года №А66-15053/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А66-15053/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    6 ноября 2014 г.
 
г.Тверь
 
    Дело № А66-15053/2014
 
 
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В., рассмотрев заявлениеОтдела организации применения административного законодательства Управления организации охраны  общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти УМВД России по Тверской области                                          
 
    к индивидуальному предпринимателю Годжаеву Акифу Сирадж оглы, Калининский район                                                                                                              
 
    опривлечении к административной ответственности                                  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти УМВД России по Тверской области (далее — Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Годжаева Акифа Сирадж оглы к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.
 
    Определением Арбитражного суда Тверской области от 15.10.2014 заявление оставлено без движения до 05.11.2014 в связи с тем, что оно не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Копия указанного определения была направлена заявителю по указанному им адресу и получена им 17.10.2014,  что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    В срок, установленный в определении, обстоятельства, послужившиеоснованием для оставления  заявления без движения, не устранены, что влечет последствия, предусмотренные пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, – возвращение заявления.
 
    В соответствии с частью 6 названной статьи возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 129, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                 О.В.Белов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать