Определение от 27 октября 2014 года №А66-14980/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    27 октября 2014 года
 
 
г. Тверь
 
Дело № А66-14980/2014
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., ознакомившись в рамках дела №А66-14980/2014 с исковым заявлением Муниципального унитарного предприятия города Удомля «Удомельские коммунальные системы» к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», а также с приложенными документами,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Указанное исковое заявление поступило в Арбитражный суд Тверской области 13 октября 2014 года.
 
    Определением суда от 15.10.2014 года исковое заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, а именно:
 
    - отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
 
    В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.
 
    Таким образом, государственная пошлина, в соответствии со статьей 333.21 НК РФ при цене иска в 81 388 руб. 55 коп. исчисляется в размере               3 256 руб. 00 коп.
 
    Согласно платежному поручению № 1366 от 06.10.2014 заявитель уплатил госпошлину в размере 3 255 руб. 54 коп. Соответственно недоплата государственной пошлины по делу составляет 46 коп.
 
    Заявителю предлагалось в срок до 24 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие оставлению искового заявления без движения.
 
    Поскольку в срок, установленный в определении от 15 октября 2014г., истцом не представлены в суд дополнительные и достаточные документы, обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения истцом не устранены, имеются основания для возвращения искового заявления по правилам пункта 4 статьи 128 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст.129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке с соблюдением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 ст. 129, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить Муниципальному унитарному предприятию города Удомля «Удомельские коммунальные системы» исковое заявление и документы, приложенные к заявлению.
 
    Выдать Муниципальному унитарному предприятию города Удомля «Удомельские коммунальные системы» справку на возврат из федерального бюджета 3255 руб. 54 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1336 от 06.10.2014.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке ст. 188 АПК РФ в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.
 
 
 
    Судья                                                                                            Л.В. Нофал