Определение от 28 октября 2014 года №А66-14960/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А66-14960/2014
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Советская ул., д.23 Б, г.Тверь, 170100     http://tver.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
    
28  октября 2014 года                      г.Тверь                    дело № А66-14960/2014 


 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л. Г., ознакомившись с исковым заявлением Товарищества собственников жилья «Республиканская 32/29», г. Ржев Тверской области  к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», г. Москва, спор неимущественный,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением суда от 13 октября 2014 года исковое заявление Товарищества собственников жилья «Республиканская 32/29», г. Ржев Тверской области  на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) было оставлено без движения, поскольку данное заявление было подано с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ.
 
    Заявителю было предложено представить доказательства устранения допущенных нарушений, послуживших основанием для оставления иска без движения, в срок до 27.10.2014г.
 
    Согласно почтовых карточек уведомления судебная корреспонденция доставлена заявителю 17.10.2014 г. Суд считает, что заявитель имел достаточно времени для принятия мер к устранению препятствий, послуживших основанием для оставления его заявления без движения, либо для обращения в арбитражный суд с ходатайством о продлении соответствующего срока.
 
    Согласно  пункту 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Представленная заявителем выписка из единого государственного реестра юридических в отношении истца датируется 29.08.2014г.
 
    Суд предлагал представить актуальную выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца.
 
    Кроме того согласно  части 5 статьи 35  АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
 
    Суд предлагал истцу документально подтвердить факт нахождения филиала ответчика на территории Тверской области или нормативно обосновать подсудность данного спора Арбитражному суду Тверской области.
 
    В установленный судом срок заявитель не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, доказательств обратного не представил.
 
    В установленном порядке истец с ходатайством о продлении процессуального срока в целях устранения недостатков послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, не обратился.
 
    Данные обстоятельства, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ являются основанием для возвращения искового заявления.
 
    Руководствуясь частью 1 (пунктом 4) статьи  129, статьями 184, 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Республиканская 32/29», г. Ржев Тверской области  от б/д №б/н возвратитьзаявителю.
 
    Выдать Товариществу собственников жилья «Республиканская 32/29», г. Ржев Тверской области  справку на возврат из федерального бюджета 4 000 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной платежному поручению от 24.07.2014 №38.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в месячный срок со дня его принятия.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Судья                                                                                       Л.Г.Погосян
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать