Определение от 28 октября 2014 года №А66-14867/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А66-14867/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
    «28» октября 2014 г.                           г. Тверь                Дело № А66-14867/2014
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе  судьи  Истоминой О.Л.,
 
    рассмотрев исковое заявление от 07.10.2014 года № 256
 
    Муниципального унитарного предприятия Кашинского района «Городские электрические и тепловые сети», г. Кашин Тверской области к ответчику открытому акционерному обществу «Торговая компания «Вереск», г. Кашин Тверской области
 
    о взыскании 4 762 руб. 79 коп.
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Муниципальное унитарное предприятие Кашинского района «Городские электрические и тепловые сети», г. Кашин Тверской области обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Торговая компания «Вереск», г. Кашин Тверской области о взыскании 4 762 руб. 79 коп.
 
    Определением суда от 13.10.2014 года исковое заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до «27» октября 2014 г. представить в канцелярию Арбитражного суда Тверской области доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Дополнительных документов в установленный в определении суда срок от истца не поступало.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    При выше перечисленных обстоятельствах исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия Кашинского района «Городские электрические и тепловые сети», г. Кашин Тверской областивозвратить истцу.
 
    2. Выдать Муниципальному унитарному предприятию Кашинского района «Городские электрические и тепловые сети», г. Кашин Тверской области справку на возврат из федерального бюджета 2 302 руб. 82 коп. государственной пошлины уплаченной по платёжному поручению от 29.05.2014 года № 976.
 
    3. Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в месячный срок со дня его принятия.
 
    4. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
 
    Судья                                                                                             О. Л. Истомина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать