Решение от 06 ноября 2014 года №А66-14854/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
6 ноября 2014 года                   город Тверь                 дело № А66-14854/2013
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновой Л.А., с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Десятого арбитражного апелляционного суда при участии представителя заявителя ОАО «Объединенная промышленная корпорация «ОБОРОНПРОМ» Муравской Ю.С. (доверенность №53 от 12.03.2014), временного управляющего Рудченко А.М., представителя  временного управляющего Старик Ю.З. (доверенность от 15.07.2014), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Объединенная промышленная корпорация «ОБОРОНПРОМ» (г.Москва) о признании ООО «ТЗК» (г.Конаково Тверской области, ОГРН 1047796577751, ИНН 7708532608, дата государственной регистрации – 06.08.2004) несостоятельным  (банкротом),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    22 ноября 2013 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ОАО «Объединенная промышленная корпорация «ОБОРОНПРОМ» (г.Москва) о признании ООО «ТЗК» (г.Конаково Тверской области, ОГРН 1047796577751, ИНН 7708532608, дата государственной регистрации – 06.08.2004, далее – Общество, должник) несостоятельным  (банкротом).
 
    Определением от 06 декабря 2013 года заявление оставлено без движения. Определением от 10.01.2014 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Определением от 3 апреля 2014 года судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложено на 19.06.2014г.
 
    26 мая 2014 года в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Экорус Фуд» о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЗК» несостоятельным  (банкротом).
 
    Определением от 29.05.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Экорус Фуд» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве №А66-14854/2013.
 
    Определением от 08.07.2014 (резолютивная часть определения объявлена 19.06.2014) заявление ОАО «Объединенная промышленная корпорация «ОБОРОНПРОМ» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рудченко Александр Михайлович.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в издании «КоммерсантЪ» №115 от 05.07.2014г.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по делу поддержала заявление о признании должника банкротом, поддержала кандидатуру арбитражного управляющего.
 
    Временный управляющий и его представитель сообщили о результатах проведения процедуры наблюдения, заявили ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. 06.11.2014, о чем на официальном сайте суда размещено сообщение.
 
    За время перерыва от Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего Рудченко Александра Михайловича. От органа по контролю (надзору) поступило ходатайство о рассмотрении заявления о банкротстве по существу в отсутствие своего представителя, при этом возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего Рудченко А.М. не заявлено.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие участников процесса.
 
    Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.
 
    Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
 
    в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве  дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние ООО «ТЗК», арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона.
 
    Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 1 012 721 579 руб. 97 коп. Возможность восстановления платежеспособности временным управляющим не установлена, Общество имеет неудовлетворительную структуру баланса, имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, что корреспондируется с оценками первого собрания кредиторов. При этом имущества должника достаточно для возмещения судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего в рамках процедуры банкротства.
 
    При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с решением первого собрания кредиторов от 05.09.2014  Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве подтверждено соответствие кандидатуры арбитражного управляющего Рудченко Александра Михайловича требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей         20, 20.2 Закона о банкротстве назначению Рудченко Александра Михайловича  на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд не усматривает препятствий для утверждения Рудченко Александра Михайловича конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТЗК».
 
    Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    признатьобщество с ограниченной ответственностью «ТЗК» (г.Конаково Тверской области, ОГРН 1047796577751, ИНН 7708532608, дата государственной регистрации – 06.08.2004)  несостоятельным (банкротом).
 
    Наблюдение прекратить.
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЗК» (г.Конаково Тверской области, ОГРН 1047796577751, ИНН 7708532608, дата государственной регистрации – 06.08.2004) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 06.05.2015.
 
    Установить, что с момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Утвердить конкурсным управляющим должника Рудченко Александра Михайловича (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4236, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», адрес для направления корреспонденции управляющему: 101990, г.Москва, Лубянский проезд, дом 5 стр.1).
 
    Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
 
    Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.
 
    Конкурсному управляющему в течение десяти дней со дня принятия решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.
 
    Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «ТЗК» (г.Конаково Тверской области, ОГРН 1047796577751, ИНН 7708532608, дата государственной регистрации – 06.08.2004)   в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему ООО «ТЗК» по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.
 
    Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, а также о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 27.04.2015 в 11 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г.Тверь, ул.Советская, 23, каб.№33 (5 этаж).
 
    К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЗК» ((г.Конаково Тверской области, ОГРН 1047796577751, ИНН 7708532608, дата государственной регистрации – 06.08.2004) в пользу открытого акционерного общества «Объединенная промышленная корпорация «ОБОРОНПРОМ» (г.Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 141, ИНН 7718218951, ОГРН 1027718000221)  4 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                      А. В. Першина