Определение от 28 октября 2014 года №А66-14669/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А66-14669/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    28 октября 2014 г.                              г. Тверь                       Дело № А66–14669/2014 
 
 
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой О.Л. (в связи с отсутствием судьи Кольцовой Т.В.), рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя Киселевой Валентины Петровны, г.Тверь, (ОГРНИП 313695209100033, ИНН 690301895662), дата гос. регистрации 01.04.2013г.
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Газстрой», г.Москва, (ОГРН 1137746350004, ИНН 7728841160), дата гос. регистрации 17.04.2013г.,
 
    о взыскании 270 041 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Киселева Валентина Петровна, г.Тверь обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Газстрой», г.Москва, о взыскании 270 041 руб., в том числе: 229 350 руб. задолженности оказанные услуги по договору №3-13 от 01.08.2013 года, 40 691 руб. неустойки за период с 07.03.2014г. по 30.09.2014г.
 
    Исковое заявление было подано в суд с нарушением требований, установленных п. 2 ст. 126 АПК РФ, истцу предлагалось устранить допущенные нарушения путем представления необходимых сведений и документов.
 
    Определением суда от 08.10.2014 г. исковое заявление было оставлено без движения 22 20.10.2014г.
 
    Исковое заявление и документы, приложенные к иску, находились в арбитражном суде до 27.10.2014г. в целях предоставления дополнительной возможности истцу устранить обстоятельства, наличие которых послужило основанием для оставления иска без движения, вместе с тем дополнительных документов от истца в суд не поступило.
 
    Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, заявителем не устранены в полном объеме, в силу п.4 ч. ст. 129 АПК РФ исковое заявление подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 129, ст. 184 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить Индивидуальному предпринимателю Киселевой Валентине Петровне, г.Тверь исковое заявление и документы, приложенные к иску.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке ст. 188 АПК РФ в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
Приложение: исковое заявление с приложенными к нему документами на 41 л.
 
 
     
 
    Судья                                                                                                 О.Л. Истомина
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать