Определение от 21 октября 2014 года №А66-14460/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    21 октября 2014 г.                              г. Тверь                       Дело № А66–14460/2014 
 
 
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Стоп», Тверская область, г.Бологое, (ОГРН 1026901604179, ИНН 6907002480), дата гос. регистрации 02.12.1998г.,
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Автотранспортные перевозки», Тверская область, г.Бологое, (ОГРН 1026901600660, ИНН 6907006823), дата гос. регистрации 10.09.2001г.,                                                                                                          
 
    о взыскании 46 345 руб. 51 коп.,
 
    .
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стоп», Тверская область, г.Бологое, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Автотранспортные перевозки», Тверская область, г.Бологое, о взыскании 46 345 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2013г. по 03.10.2014г. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
 
    Исковое заявление было подано в суд с нарушением требований, установленных п. 9 статьи 126 АПК РФ, истцу предлагалось устранить допущенные нарушения путем представления необходимых сведений и документов.
 
    Определением суда от 06.10.2014 г. исковое заявление было оставлено без движения до 20.10.2014г.
 
    15.10.2014г. от истца поступила выписка из ЕГРЮЛ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стоп», Тверская область, г.Бологое.
 
    Однако, истец не представил выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
 
    Исковое заявление и документы, приложенные к иску, находились в арбитражном суде до 20.10.2014г. в целях предоставления дополнительной возможности истцу устранить обстоятельства, наличие которых послужило основанием для оставления иска без движения, вместе с тем дополнительных документов от истца в суд не поступило.
 
    Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, заявителем не устранены в полном объеме, в силу п.4 ч. ст. 129 АПК РФ исковое заявление подлежит возврату истцу.
 
    Государственная пошлина, в сумме 2 902 руб. 26 коп., уплаченная заявителемчеком-ордером от 25.09.2014г. при обращении с настоящим исковым заявлением, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 129, ст. 184 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Стоп», Тверская область, г.Бологое исковое заявление и документы, приложенные к иску.
 
    Выдать истцу справку на возврат государственной пошлиныв сумме 2 902 руб. 26 коп., оплаченной чеком-ордером от 25.09.2014г.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке ст. 188 АПК РФ в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: исковое заявление с приложенными к нему документами.
 
 
     
 
    Судья                                                                                                 Т.В.Кольцова