Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А66-14418/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
14 октября 2014 года
г. Тверь
Дело № А66-14418/2014
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., ознакомившись в рамках дела №А66-14418/2014 с исковым заявлением Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г.Санкт-Петербург (ОГРН 1027700198767,ИНН 7707049388 дата государственной регистрации - 09.09.2002г.) в лице Тверского филиала ОАО «Ростелеком», г. Тверь
к Закрытому акционерному обществу НПК «Химволокно», г.Тверь
о взыскании 29 840 руб. 24 коп., а также с приложенными документами,
У С Т А Н О В И Л:
Указанное исковое заявление поступило в Арбитражный суд Тверской области 03 октября 2014 года.
Определением суда от 07 октября 2014 года указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 1, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, а именно:
- отсутствует выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Не представлена выписка из ЕГРЮЛ на истца.
- отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно правовой позиции ВАС РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов. Приложенная к иску квитанция свидетельствует о направлении корреспонденции без уведомления о вручении.
Истцу предлагалось в срок до 13 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления иска без движения.
Определение об оставлении искового заявления без движения получено истцом 08 октября 2014 года, о чем свидетельствует возвращенное в суд почтовое уведомление № 17010079874853.
От истца дополнительных документов в суд не поступило, ходатайство о продлении срока оставления без движения не заявлено.
Поскольку в срок, установленный в определении от 07 октября 2014 г., истцом не представлены в суд документы подтверждающие уплату государственной пошлины в порядке, установленном законом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения истцом не устранены, имеются основания для возвращения искового заявления по правилам пункта 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке с соблюдением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г.Санкт-Петербург (ОГРН 1027700198767,ИНН 7707049388 дата государственной регистрации - 09.09.2002г.) в лице Тверского филиала ОАО «Ростелеком», г. Тверь исковое заявление и документы, приложенные к заявлению.
Выдать Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г.Санкт-Петербург (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388 дата государственной регистрации - 09.09.2002г.) в лице Тверского филиала ОАО «Ростелеком», г. Тверь справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 99316 от 23.07.2014.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.
Судья Л.В. Нофал
