Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А66-14308/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
«17» октября 2014 г. г. Тверь Дело № А66-14308/2014
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой О.Л.,
рассмотрев исковое заявление от 29.09.2014 года № б/н
общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г. Тверь к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь
о взыскании 300 001 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л :
общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь о взыскании 300 001 руб. 00 коп.
Определением суда от 03.10.2014 года исковое заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до «17» октября 2014 г. представить в канцелярию Арбитражного суда Тверской области доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
17.10.2014 года от истца поступило ходатайство о возврате искового заявления.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При выше перечисленных обстоятельствах исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г. Тверьвозвратить истцу.
2. Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в месячный срок со дня его принятия.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья О. Л. Истомина