Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А66-14306/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
«20» октября 2014 г. г. Тверь Дело № А66-14306/2014
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой О.Л.,
рассмотрев исковое заявление от 29.09.2014 года № б/н
закрытого акционерного общества «АгороПромСервис», г. Москва к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Ржевхлебпродукт», г. Ржев Тверской области
о взыскании 5 186 970 руб. 00 коп.,
У С Т А Н О В И Л :
Закрытое акционерное общество «АгороПромСервис», г. Москва обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ржевхлебпродукт», г. Ржев Тверской области о взыскании 5 186 970 руб. 00 коп.
Определением суда от 03.10.2014 года исковое заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до «17» октября 2014 г. представить в канцелярию Арбитражного суда Тверской области доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
16.10.2014 года от истца поступили дополнительные документы, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения устранены не были.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Истцом представлено платежное поручение № 796 от 30.09.2014 года, подтверждающее оплату государственной пошлины в сумме 48 934 руб. 85 коп.
Как следует из п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 46 от 11.07.2014 года «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.
Руководствуясь ст. 333.21 Налогового кодекса РФ с учетом названных разъяснений Пленума Высшего Арбитражного суда РФ государственная пошлина за рассмотрение данного искового заявления составляет 48 935 руб. 00 коп.
Таким образом, недоплата государственной пошлины составила 15 коп.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Вопрос о возврате истцу из федерального бюджета 48 934 руб. 85 коп. государственной пошлины будет разрешен судом после предоставления оригинала платежного поручения № 796 от 30.09.2014 года.
При выше перечисленных обстоятельствах исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление закрытого акционерного общества «АгороПромСервис», г. Москвавозвратить истцу.
2. Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в месячный срок со дня его принятия.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья О. Л. Истомина
