Решение от 27 октября 2014 года №А66-14303/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
http://tver.arbitr.ru,      http:\\my.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
27 октября 2014 года                          г. Тверь                    дело № А66-14303/2014
 
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скицан А.А., при участии представителя заявителя  – не явился, извещен, ответчика -  не явился, извещен, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области (г. Тверь) к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИРМ» (г. Тверь)  
 
    о взыскании  400,00 руб. штрафа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области (далее – заявитель, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИРМ»  (далее – ответчик, Общество) о взыскании штрафа в сумме 400,00 руб., судебных расходов в сумме 55,89 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п.2 ст. 15 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» налогоплательщики обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, годовую – в течение 90 дней по окончании года.
 
    Как следует из материалов дела,  бухгалтерская отчетность за 1 квартал 2012 года представлена 01.06.2012г.
 
    В отношении Общества была проведена камеральная проверка, по результатам которой вынесено решение от 23.10.2012 № 14-15/2450 о привлечении Общества к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в сумме 400,00 рублей.
 
    Налоговая инспекция требованием от 26.10.2012 № 6467 предложила организации в срок до 16.11.2012 погасить числящуюся задолженность. Данное требование не было исполнено, в связи с чем, в отношении Общества приняты решения в соответствии со ст. 46 НKРФ от 07.12.2012 № 25203 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплата или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального электронные денежные средства.
 
    Согласно п. 1 ст. 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лег со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Требования в настоящее время не исполнены, задолженность остается непогашенной и составляет: штраф – 400,00 руб.
 
    С учетом изложенного арбитражный суд считает, что заявление инспекции подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Частью 2 статьи 333.22 НК РФ установлено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
 
    Учитывая незначительность суммы задолженности, а также положения части 2 статьи 333.22 НК РФ, суд снижает размер госпошлины до 100 руб.
 
    Кроме того, налоговая инспекция просила взыскать с ответчика судебные расходы по направлению ответчику копии заявления в сумме 55,89 руб.
 
    Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией были понесены судебные расходы  за направление копии заявления ответчику, в том числе: плата за пересылку заказного письма с простым уведомлением с массой 20 г – 32,60 руб. и плата за простое уведомление о вручении (с учетом НДС)  – 23,29 руб.
 
    Всего сумма расходов составила 55,89 руб.
 
    Фактическое несение указанных расходов подтверждено  копией реестра отправки заказной корреспонденции, квитанцией оплаты.
 
    Доказательств, опровергающих доводы и представленные заявителем документы, ответчиком не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах требование налоговой инспекции о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВИРМ», расположенного по адресу: Тверская обл., г.Тверь, ул. Бочкина, д.13, к.1, ОГРН 1076952000113, ИНН 6952010236,  зарегистрированного 09.01.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области, через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области в доходы соответствующих бюджетов задолженность в сумме 400,00 руб., в том числе штраф – 400,00 руб., судебные расходы в сумме 55,89 руб., а также государственную пошлину в размере 100 руб. через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области.
 
    Исполнительные листы выдать взыскателям в соответствии со статьёй 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в десятидневный срок со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                 Е.В. Романова