Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А66-14273/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов
28 октября 2014 года г.Тверь Дело № А66–14273/2013
(резолютивная часть определения принята 15.10.2014)
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В. (произведена замена судьи Романовой Е.А. на основании определния Арбитражного суда Тверской области от 14.08.2014), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клециной О.С., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в судебном заседании требование кредитора — закрытого акционерного общества «ТверьТрестСтрой №1» (г.Тверь)
о включении в реестр требований кредиторов некоммерческого партнерства по содействию гражданам в долевом участии в инвестировании строительства «СОДЕЙСТВИЕ» (г.Тверь) на сумму 146 709 руб. 00 коп,
У С Т А Н О В И Л:
кредитор — открытое акционерное общество «Строительная акционерная компания «Стройцентр» (г.Тверь, далее — ОАО «САК «Стройцентр», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании некоммерческого партнерства по содействию гражданам в долевом участии в инвестировании строительства «СОДЕЙСТВИЕ» (г.Тверь, ОГРН 1096900000955, ИНН 6950026907, далее — НП «СОДЕЙСТВИЕ», должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 19.11.2013 заявление Кредитора принято к производству и в отношении НП «СОДЕЙСТВИЕ», возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением от 16.05.2014 (резолютивная часть объявлена 13.05.2014) заявление Общества признано обоснованным, в отношении НП «СОДЕЙСТВИЕ» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Плаксин Станислав Юрьевич.
Опубликование информации о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведено временным управляющим 07.06.2014г.
В целях участия в первом собрании кредиторов должника закрытое акционерное общество «ТверьТрестСтрой №1» (г.Тверь, далее –– ЗАО «ТверьТрестСтрой №1») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований в сумме 146 709 руб. 00 коп. Указанное требование поступило в адрес суда 07.07.2014г.
Определением от 21.07.2014 требование кредитора принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
К дате судебного заседания от временного управляющего поступил отзыв на требование.
В соответствии с ч. 5 ст. 18 АПК РФ судебное заседание производится с самого начала.
Лица, участвующие в деле, являясь надлежаще извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, не направили своих представителей для участия в нем. При указанных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие представителей данных лиц согласно ст. 156 АПК РФ.
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
По смыслу названных норм, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора основано на подписанном сторонами акте сверки от 30.06.2014 года. При этом акт сверки не является достаточным доказательством наличия задолженности НП «СОДЕЙСТВИЕ» перед ЗАО «ТверьТрестСтрой №1», так как по своему смыслу и правовой природе акт сверки является признанием должником факта наличия задолженности и ее размера.
Так, кредитором не представлены первичные документы, подтверждающие наличие, размер и срок исполнения обязательств должника.
Исходя из того, что материалами дела не подтверждено наличие задолженности в размере 146 709 рублей, основания для удовлетворения требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 32, 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в удовлетворении требований закрытого акционерного общества «ТверьТрестСтрой №1» (г.Тверь) о включении в реестр требований кредиторов некоммерческого партнерства по содействию гражданам в долевом участии в инвестировании строительства «СОДЕЙСТВИЕ» (г.Тверь) 146 709 руб. 00 коп. задолженности
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в порядке и сроки, предусмотренные статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Шабельная
