Определение от 15 октября 2014 года №А66-13828/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А66-13828/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    «15» октября 2014 года                     г.Тверь                 Дело № А66–13828/2014 
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Головиной Т.И., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Ассоль плюс», г. Чебоксары
 
    к ответчику Открытому акционерному обществу «Тверской полиэфир», г.Тверь
 
    о взыскании 171 781 руб. 80 коп.
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Тверской области от 30 сентября 2014 года по делу №А66-13828/2014 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ассоль плюс», г. Чебоксары на основании ст.128 АПК РФ было оставлено без движения, поскольку данное заявление было подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 АПК РФ. Так, к исковому заявлению не были приложены документы:
 
    - отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    - к исковому заявлению не приложена выписка из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения ответчика.
 
    Заявителю было предложено представить доказательства устранения допущенных нарушений в канцелярию арбитражного суда в срок до                     14 октября 2014 года.
 
    К установленному сроку от истца поступили, документы согласно списку, а именно: платежные поручения об уплате государственной пошлины №230 от 07.10.204г. и № 213 от 12.09.2014г. на общую сумму 6 153 руб. 45 коп., выписка из ЕГРЮЛ на истца – Общество с ограниченной ответственностью «Ассоль плюс», г. Чебоксары.
 
    Однако  в полном объеме заявитель не устранил обстоятельства, послужившие  основанием для оставления заявления без движения,: не представлена выписка на ответчика Открытое акционерное общество «Тверской полиэфир», г. Тверь.
 
    Данные обстоятельства, в соответствии с п.4 ч.1 ст. ст.129 АПК РФ являются основанием для возвращения искового заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1, 2 ст. 129, 184, 185 АПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ассоль плюс», г. Чебоксары возвратить заявителю.
 
    2. Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд г. Вологда в месячный срок со дня его вынесения.
 
    3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение: исковое заявление с приложенными документами.
 
 
 
    Судья                                                                                                Т.И. Головина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать