Решение от 24 октября 2014 года №А66-13773/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    24 октября 2014 г.                            г.Тверь                    Дело № А66–13773/2014 
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Беловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ратниковой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9  по Тверской области (г.Тверь)                                                       
 
    к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе поселка Первое Мая (Конаковский район)             
 
    овзыскании пени по земельному налогу  в сумме 153 264,56 руб.         
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9  по Тверской области (далее – заявитель, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы поселка Первое Мая (далее – ответчик, учреждение) пени по земельному налогу в сумме 153 264,56 руб.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте заседания суда надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ.
 
    Ответчик представил отзыв, из которого суд усматривает признание требований.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 и 215 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, учреждением в налоговую инспекцию была представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2012-2013 годы.
 
    В связи с неисполнением обязанности по уплате налога учреждению начислены пени в сумме 153 264,56 руб. и направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 8176 от 19.08.2014, № 7213 от 10.07.2014, № 6564 от 16.06.2014, № 5425 от 15.05.2014, № 3769 от 07.04.2014, которые в установленный срок не исполнены.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд исходит из следующего.
 
    Учреждение в соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязано уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со статьей 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 393 НК РФ  отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
 
    За несвоевременную уплату налога налогоплательщику в соответствии со  ст. 75 НК РФ начисляются пени.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
 
    Поскольку применение к бюджетным учреждениям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 НК РФ, взыскание задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения с данных организаций осуществляется в судебном порядке.
 
    С учётом изложенного арбитражный суд считает, что заявление налоговой инспекции подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит взысканию с ответчика.
 
    Учитывая социальную значимость и специфику деятельности ответчика, его финансовое положение, бюджетное финансирование, суд считает возможным уменьшить на основании статьи 333.22 НК РФ размер государственной пошлины до 2000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-170, 212-216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы поселка Первое Мая, адрес: 171287, Тверская область, Конаковский район, поселок Первое Мая, ул. Школьная, д. 4, зарегистрированного 09.12.2000 муниципальным образованием – Конаковский район Тверской области, ОГРН 1026901730350, ИНН 6911016542, в доходы соответствующих бюджетов через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9  по Тверской области пени по земельному налогу в сумме 153 264,56 руб.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы поселка Первое Мая, адрес: 171287, Тверская область, Конаковский район, поселок Первое Мая, ул. Школьная, д. 4, зарегистрированного 09.12.2000 муниципальным образованием – Конаковский район Тверской области, ОГРН 1026901730350, ИНН 6911016542, в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины через Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области за рассмотрение дела.
 
    Выдать исполнительные листы в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня принятия решения.
 
 
        Судья                                                                                                А.Г.Белова