Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А66-13627/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
27 октября 2014 года г. Тверь Дело № А66–13627/2013
(резолютивная часть определения принята 09.10.2014)
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В.(определением арбитражного суда Тверской области от 14.08.2014 произведена замена судьи Романовой Е.А.), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клециной О.С., при участии временного управляющего – Мальцева М.А., представителя временного управляющего – Хромова С.Ю. (доверенность от 04.06.2014), представителя уполномоченного органа – Кочетовой А.А. (доверенность от 24.02.2014), кредитора – Петренко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании требование уполномоченного органа — ФНС России (г.Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Тверской области (г.Ржев Тверской области) о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Сишка» (д. Кокошкино Ржевского района Тверской области) требований на сумму 983 031 руб. 41 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Детский магазин «ТИЛИ-ТИЛИ» (г.Москва, далее –– ООО «Детский магазин «ТИЛИ-ТИЛИ», Общество, заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Сишка» (д. Кокошкино Ржевского района Тверской области, ОГРН 1046914005885, ИНН 6937003700, далее –– СПК «Сишка», Кооператив, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 27.01.2014 (резолютивная часть объявлена 24.01.2014) заявление Кредитора признано обоснованным, в отношении СПК «Сишка» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Мальцев Матвей Александрович.
Опубликование информации о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведено временным управляющим 08.02.2014г.
В целях участия в первом собрании кредиторов должника уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 983 031 руб. 41 коп., в т.ч. задолженность:
– по данным налогового органа, 179 899 руб. 36 коп., в т.ч. 85 791 руб. 11 коп. основной задолженности, 175 537 руб. 41 коп. пени, 1 000 руб. 00 коп. штрафов.
– по данным ГУ Управления Пенсионного фонда РФ, 720 702 руб. 89 коп., в т.ч. 658 153 руб. 99 коп. основной задолженности, 62 548 руб. 90 коп. пени.
Указанное требование поступило в адрес суда 28.02.2014г.
Определением суда от 07.03.2014 требование принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
В соответствии с ч. 5 ст. 18 АПК РФ судебное заседание ведется с самого начала.
К дате судебного заседания от должника поступило сообщение об отсутствии возражений по существу требования с ходатайством о рассмотрении вопроса в отсутствие представителя.
В ходе судебного заседания представитель уполномоченного органа поддержала требование в полном объеме.
Временный управляющий, его представитель и кредитор не возражали по существу требования.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований кредитора.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено пунктом 6 статьи 16 Закона.
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Кредитор предъявил требования в установленный законом срок.
В силу пункта 2 названной статьи Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть представлены в арбитражный суд в течение пятнадцати дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Обоснованность требования уполномоченного органа в сумме 983 031 руб. 41 коп., в том числе:
720 702 руб. 89 коп. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, из них 658 153 руб. 99 коп. основной задолженности и 62 548 руб. 90 коп. - пени;
179 899 руб. 36 коп. задолженность по налогам, в том числе 85 791 руб. 11 коп. - основной долг, 175 537 руб. 41 коп. - пени, 1 000 руб. - штраф подтверждается первичными документами.
На момент проведения судебного заседания по рассмотрению требований кредитора задолженность в заявленной сумме не погашена, доказательства обратного суду не представлены.
Принимая также во внимание отсутствие возражений временного управляющего и должника, суд пришёл к выводу о правомерности заявленных уполномоченных органом требований в общей сумме 983 031 руб. 41 коп.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени и штрафы учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В соответствии с пунктом 3 ст. 12 Закона о банкротстве конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями4, 16, 32, 71, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным и включить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области в третью очередь реестра требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Сишка» (д. Кокошкино Ржевского района Тверской области, ОГРН 1046914005885, ИНН 6937003700) в реестр требований кредиторов на сумму 983 031 руб. 41 коп., в том числе:
720 702 руб. 89 коп. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, из них 658 153 руб. 99 коп. основной задолженности, подлежащей удовлетворению в порядке, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной плате и 62 548 руб. 90 коп.- пени.;
179 899 руб. 36 коп. задолженность по налогам, в том числе 85 791 руб. 11 коп.- основной долг, 175 537 руб. 41 коп. -пени, 1 000 руб. -штраф.
Пени и штрафы учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в порядке и сроки, предусмотренные статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Шабельная
