Определение от 14 октября 2014 года №А66-13535/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
 
    14 октября 2014 г.                             г. Тверь                      Дело № А66–13535/2014 
 
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., рассмотрев исковое заявление СЬЮБО ИНВЕСТМЕНТС ЛТД, Британские Виргинские острова,
 
    к Потребительскому обществу «Мастер» Тверского областного союза потребительских обществ, Тверская область, г.Красный Холм (ИНН 6928003407, ОГРН 1026901536463), дата гос. регистрации 19.08.2002г.
 
    по неимущественному требованию и взысканию  1 000 000 руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    СЬЮБО ИНВЕСТМЕНТС ЛТД, Британские Виргинские острова, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Потребительскому обществу «Мастер» Тверского областного союза потребительских обществ, Тверская область, г.Красный Холм, с требованием запретить ответчику использовать свое фирменное наименование при производстве и торговле товарами, входящими в 32 класс МКТУ, путем размещения на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации и взыскании 1 000 000 руб. компенсации в связи с незаконным использованием товарного знака.
 
    Исковое заявление было подано в суд с нарушением требований, установленных п. 2 статьи 126 АПК РФ, истцу предлагалось устранить допущенные нарушения путем представления необходимых сведений и документов.
 
    Определением суда от 29.09.2014 г. исковое заявление было оставлено без движения до 13.10.2014г.
 
    07.10.2014г. от истца по электронной почте поступил чек-ордер от 06.10.2014г. об уплате госпошлины в сумме 23 000 руб.
 
    Государственная пошлина, уплаченная заявителем за подачу в суд искового заявления, согласно чекам-ордерам от 22.07.2014г. и 06.10.2014г., не соответствует размеру государственной пошлины, установленному ст. 333.21 НК РФ.
 
    Исковое заявление и документы, приложенные к иску, находились в арбитражном суде до 13.10.2014г. в целях предоставления дополнительной возможности истцу устранить обстоятельства, наличие которых послужило основанием для оставления иска без движения, вместе с тем дополнительных документов от истца в суд не поступило.
 
    Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, заявителем не устранены в полном объеме, в силу п.4 ч. ст. 129 АПК РФ исковое заявление подлежит возврату истцу.
 
    Государственная пошлина, в сумме 2000 руб., уплаченная заявителемчеком-ордером от 22.07.2014г. при обращении с настоящим исковым заявлением, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление СЬЮБО ИНВЕСТМЕНТС ЛТД, Британские Виргинские острова, возвратить истцу.
 
    Возвратить истцу из бюджета РФ 2000 руб. госпошлины, уплаченной чеком-ордером от 22.07.2014г. Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    В соответствии со ст.129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в соответствии со статьей 188 АПК РФ в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда.
 
 
 
 
    Судья                                                                                          Т.В. Кольцова