Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А66-13531/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
http://tver.arbitr.ru, http:\\my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
16 октября 2014 года г.Тверь Дело № А66–13531/2014
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сорокиной О.Н., в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области, г.Осташков, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Охватская основная общеобразовательная школа» п. Охват, Пеновский район
о взыскании 17 295,26 руб. задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области (далее – заявитель, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Охватская основная общеобразовательная школа», (далее – ответчик, учреждение) о взыскании задолженности пени по налогу на имущество организаций в сумме 17 295,26 руб.
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны признаются надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела и согласно части 3 статьи 156 Кодекса дело рассматривается в их отсутствие.
Как следует из материалов дела, инспекцией в связи с неуплатой налога в установленный срок инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в сумме 17 295,26 руб.
В адрес ответчика выставлено требование № 13732 от 25.02.2014 об уплате пени по налогу на имущество организаций.
Поскольку в установленный срок требование не было исполнено учреждением в истребуемой сумме, налоговой инспекцией заявлен настоящий иск.
В связи с тем, что применение к бюджетным учреждениям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения с данных организаций осуществляется в судебном порядке.
Задолженность подтверждена материалами дела.
С учётом изложенного, арбитражный суд считает, что заявление налоговой инспекции подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
Частью 2 статьи 333.22 НК РФ установлено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Учитывая статус ответчика, социальную значимость его деятельности, а также положения части 2 статьи 333.22 НК РФ, суд снижает размер госпошлины до 100 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Охватская основная общеобразовательная школа», расположенного по адресу: 172790, Тверская обл., Пеновский район, п. Охват, ул. Заводская, д.6 «А», ОГРН – 1026901809110, ИНН 6935002764, через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области в доходы соответствующих бюджетов задолженность пени по налогу на имущество организаций в сумме 17 295,26 руб., а также государственную пошлину в размере 100 руб. через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области.
Исполнительные листы выдать взыскателям в соответствии со статьёй 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.
Судья Е.В. Романова
