Определение от 17 октября 2014 года №А66-13324/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А66-13324/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТВЕРСКОЙ  ОБЛАСТИ
170100 г. Тверь, ул. Советская, 23
http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Тверь
 
    17 октября 2014 годаДело  № А66-13324/2014
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Янкиной В.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к муниципальному учреждению районный отдел народного образования администрации Спировского района Тверской области о взыскании 33 531 руб. 72 коп. задолженности за январь - май 2014 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь»обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению районный отдел народного образования администрации Спировского района Тверской области о взыскании 33 531 руб. 72 коп. задолженности за январь - май 2014 г.
 
    Лица, участвующие в дела, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще (в порядке ст. 228, ст.ст. 121-123 АПК РФ).
 
    В срок, установленный определением Арбитражного суда Тверской области от 24.09.2014, ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    16.10.2014 истец направил в суд ходатайство об отказе от требований в полном объеме.
 
    Суд принимает отказ истца от иска в полном объеме ввиду следующего:
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ от иска в случае, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    Отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права иных лиц,  поэтому оснований не принимать отказ от иска у суда не имеется.
 
    Поскольку отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению по правилам п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом. Следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета РФ на основании ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп., которая была перечислена им при подаче иска платежным поручением № 6466 от 18.09.2014 г.
 
    Руководствуясь ст. ст. 49, 121-123, 150, 151, 184, 185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу №А66-13324/2014 прекратить.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь  справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением №6466 от 18.09.2014 г.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    

Судья                                                                                                    В.Ю. Янкина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать