Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А66-13301/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
в порядке упрощенного производства
07 ноября 2014 г.
г.Тверь
Дело № А66-13301/2014
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Басовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области, г.Тверь, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, г. Тверь,
о взыскании 2629,89 руб. задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области (далее – налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области 2629,89 руб.
Одновременно заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления о взыскании обязательных платежей, в связи с тем, что шестимесячный срок истек, а статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления пропущенного процессуального срока.
Ответчик представил письменный отзыв, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований, а также обратился с ходатайством о рассмотрении дела по общим правилам искового судопроизводства с целью всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.
Рассмотрев названное ходатайство, арбитражный суд полагает, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку приведенные в нем доводы не свидетельствуют о невозможности рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление налоговой инспекции удовлетворению не подлежит.
Как следует из материалов дела, ответчик имеет задолженность по налогу на добавленную стоимость в общей сумме 2629 руб. 89 коп.
В связи с неуплатой указанной задолженности до настоящего времени налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии с пунктами 3 и 10 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога и штрафа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Как следует из текста заявления, налоговой инспекцией ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 16295 от 28.09.2012, срок исполнения указанного требования истек 18.10.2012.
Налоговая инспекция с настоящим заявлением обратилась в арбитражный суд только 18.09.2014, то есть с пропуском установленного срока.
Частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу, заявление.
Заявитель не представил доказательств наличия условий, ограничивающих возможность совершения им соответствующих юридических действий, в связи с чем основания для восстановления пропущенного срока на обращение в суд отсутствуют.
При указанных обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 167–170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В восстановлении срока для обращения в суд отказать.
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья О.А.Басова
