Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А66-13123/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23
http://tver.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении обоснованности заявления, введении наблюдения
29 октября 2014г.
г. Тверь
Дело № А66-13123/2014
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ласточкиной Н.В., при участии представителей: должника Вяхирева Е.В., уполномоченного органа Макаровой И.В., органа по контролю (надзору) Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления от 11.09.2014 Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстрой», 170000, г.Тверь, проспект Ленина, д. 18/1 (ИНН 6904024140, ОГРН 1026900562700) о несостоятельности (банкротстве),
УСТАНОВИЛ:
15 сентября 2014г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 11.09.2014 Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстрой», 170000, г.Тверь, проспект Ленина, д. 18/1 (ИНН 6904024140, ОГРН 1026900562700) о несостоятельности (банкротстве).
В основание заявления должником положен факт наличия кредиторской задолженности по состоянию на момент обращения с заявлением в суд в общем размере 29 276 189 руб. 22 коп., отсутствие самостоятельной возможности произвести расчеты с кредиторами.
Определением суда от 18 сентября 2014г. заявление должника принято к производству с присвоением делу номера А66-13123/2014.
К моменту рассмотрения дела в судебном заседании Некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб» (115114, г.Москва, Кожевнический проезд, 4, 4) представлены документы, характеризующие арбитражного управляющего Рахмани Дмитрия Кудратовича, рекомендованного должником для утверждения временным управляющим.
К дате судебного заседания в материалы дела поступило заявление от 13.10.2014 Голубкова Дмитрия Николаевича, являющегося кредитором должника, возражавшего против удовлетворения заявления должника.
В судебном заседании представителем должника заявление о несостоятельности (банкротстве) поддержано, пояснено, что должник (с учетом волеизъявления учредителей общества) располагает активами в размере, необходимом для финансирования процедуры банкротства.
Представителем уполномоченного органа не заявлено возражений против введения процедуры наблюдения в отношении должника.
Представителем органа по контролю (надзору) не заявлено возражений против утверждения временным управляющим Рахмани Дмитрия Кудратовича.
Как следует из материалов дела Общество с ограниченной ответственностью «Монтажстрой», 170000, г.Тверь, проспект Ленина, д. 18/1 (ИНН 6904024140, ОГРН 1026900562700)зарегистрировано в качестве юридического лица 25 октября 1996г.
Наличие кредиторской задолженности на момент обращения с заявлением в суд в размере 29 276 189 руб. 22 коп.и отсутствие самостоятельной возможности произвести расчеты с кредиторами по причине недостаточности имущества, послужило основанием для обращения Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстрой», 170000, г.Тверь, проспект Ленина, д. 18/1 (ИНН 6904024140, ОГРН 1026900562700)в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
в соответствии с нормами пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании лица несостоятельным (банкротом) принимается судом если требования к организации должнику (юридическому лицу) составляют в совокупности не менее ста тысяч рублей и такие требования не удовлетворены должником в течение трех месяцев с даты, когда требования должны быть исполнены.
Согласно пункту 6 статьи 42 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Исследовав материалы дела, документы, представленные заявителем в обоснование наличие непогашенного кредиторского требования, арбитражный суд пришел к выводу о том, что на момент обращения в суд с анализируемым заявлением должник имеет задолженность перед контрагентами в размере, превышающем законодательно установленный минимум, при наличии которого заявление о банкротстве может быть принято судом.
В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Закона о банкротстве.
Изложенное, является основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения.
Оценив доводы, изложенные в заявлении Голубкова Дмитрия Николаевича, арбитражный суд исходит из того, что определение о введении наблюдения в отношении юридического лица, при условии достаточных к тому оснований, нельзя расценивать в качестве судебного акта, нарушающего права и законные интересы лиц, имеющих требования имущественного характера к должнику, поскольку реализация требований данных лиц в ходе производства по делу о банкротстве должника регламентирована нормами статей 71, 100 Закона о банкротстве.
При решении вопроса об утверждении временного управляющего должника, арбитражный суд исходит из соответствия арбитражного управляющего Рахмани Дмитрия Кудратовича требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, возражений против возможности утверждения данного лица временным управляющим должника лицами, участвующими в деле, не заявлено.
В этой связи, Рахмани Дмитрий Кудратович подлежит утверждению временным управляющим должника.
Согласно нормам статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Таким образом, временному управляющему подлежит установлению вознаграждение в размере 30 000 руб. на весь период процедуры наблюдения с ежемесячной выплатой вознаграждения за счет имущества должника.
Руководствуясь статьями 20, 20.6, 35, 37, 38, 42, 45, 48, 49, 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. 184, 185, 223 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
признать обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстрой», 170000, г.Тверь, проспект Ленина, д. 18/1 (ИНН 6904024140, ОГРН 1026900562700) о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру несостоятельности (банкротства) – наблюдение в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстрой», 170000, г.Тверь, проспект Ленина, д. 18/1 (ИНН 6904024140, ОГРН 1026900562700).
Утвердить временным управляющим должника Рахмани Дмитрия Кудратовича, ИНН 695001649182, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8541 от 24 июля 2012г., адрес для направления корреспонденции 170100, г.Тверь, проспект Чайковского, д. 84, а/я 0265, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Установить фиксированную сумму вознаграждения временному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
Временному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения, доказательства опубликования сведений представить в суд.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстрой», 170000, г.Тверь, проспект Ленина, д. 18/1 (ИНН 6904024140, ОГРН 1026900562700) о несостоятельности (банкротстве) по существу на 24 марта 2015г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д. 23б., 5 этаж, каб. № 34. Тел. помощника (4822) 509-917, факс суда (4822) 509-232, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http:\\my.arbitr.ru.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.
Руководителю должника предлагается в течение 10 дней с момента вынесения настоящего определения обратиться к учредителям должника для рассмотрения вопроса об обращении к первому собранию кредиторов с предложением о введении в отношении должника финансового оздоровления и иных вопросов, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.
Должнику обеспечить созыв собрания работников для избрания представителя работников для последующего участия в арбитражном процессе по делу о несостоятельности, и собрании кредиторов.
Временному управляющему известить о первом собрании кредиторов всех лиц, имеющих право участвовать в нем, в том числе руководителя должника, представителя учредителя, и представителей работников должника; протокол, оформленный по результатам первого собрания кредиторов, отчетные материалы о ходе процедуры наблюдения представить в суд не позднее, чем за пятнадцать дней до даты судебного разбирательства.
Настоящее определение, в соответствии с пунктом 2 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ направить должнику, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, УФНС России по Тверской области, Главному судебному приставу Тверской области, ПССП Пролетарского и Заволжского районов г.Твери, Пролетарскому районному суду г.Твери, Заволжскому районному суду г.Твери, в кредитные организации, обслуживающие должника, Некоммерческому партнерству Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб» (115114, г.Москва, Кожевнический проезд, 4, 4).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в соответствии со статьей 223 АПК РФ в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.
Судья А.В. Матвеев
