Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А66-13034/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
15 октября 2014 г.
г.Тверь
Дело № А66-13034/2014
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В., рассмотрев заявление Муниципального унитарного предприятия городского поселения – город Кашин "Коммунальное хозяйство"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области
третье лицо Стионова Ольга Алексеевна, г.Кашин
о признании недействительными решения и предписания
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие городского поселения – город Кашин "Коммунальное хозяйство" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области от 28.07.2014 № 03-6/1-93-2014.
Определением арбитражного суда от 16.09.2014 заявление было оставлено без движения до 14.10.2014 в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к заявлению не приложены:
– документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере;
– копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица;
– выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения в отношении заявителя и ответчика.
Во исполнение указанного определения заявителем 09.10.2014 в суд представлен пакет документов: платежное поручение, подтверждающая уплату государственной пошлины и выписки из ЕГРЮЛ в отношении заявителя и ответчика.
Однако копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица не представлена. Вместо копии указанного свидетельства приложена копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе серии 69 № 001767087.
Таким образом, в срок, установленный в определении, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены не полностью, что влечет последствия, предусмотренные пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, – возвращение заявления.
Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление и приложенные к нему материалы возвратить заявителю.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию городского поселения – город Кашин "Коммунальное хозяйство" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб., уплаченную по платежным поручениям от 04.09.2014 № 992 и от 30.09.2014 № 1119, на возврат выдать справку.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его вынесения.
Судья О.В.Белов