Определение от 16 октября 2014 года №А66-13022/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    «16» октября 2014 года
 
    г.Тверь
 
дело №А66-13022/2014
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации, г.Москва, в лице филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области, г.Тверь, (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477), дата гос. регистрации 30.05.2005г.,
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «РосАктив-М», г.Тверь, (ОГРН 1116952020008, ИНН 6950136561), дата гос. регистрации 06.07.2011г.,
 
    о взыскании 247 297 руб. 57 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации, г.Москва, в лице филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области, г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РосАктив-М», г.Тверь, о взыскании 247 297 руб. 57 коп., в том числе: 229 411 руб. 27 коп. задолженности за оказанные услуги по договору №70/2014 от 24.03.2014 года, 17 886 руб. 30 коп. пени за период с 16.05.2014г. по 15.08.2014г.
 
    Определением суда от 06.10.2014 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    От истца поступило заявление, согласно которому истец отказывается от иска в полном объеме.
 
    Отказ от исковых требований не противоречит законодательству, а именно предусмотрен ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен надлежащим лицом, поэтому судом принимается.
 
    Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    По правилам статьи 333.40  Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательства) Российской Федерации» №127-ФЗ от 2 ноября 2004 года уплаченная истцом государственная пошлина возвращается из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 49, 110, 151, 184, 185, 188, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить истцу из бюджета РФ 7 945 руб. 95 коп. госпошлины, уплаченной платежным поручением №2085 от 19.08.2014г. Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                            Т.В. Кольцова