Определение от 29 октября 2014 года №А66-12933/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТВЕРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении ходатайства

    29 октября 2014 г.
 
г.Тверь
 
Дело № А66-12933/2013
 
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Тверской области Белов О.В.,  рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "КОРПУС"                                          
 
    об отмене обеспечения иска                                                                          
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество "КОРПУС" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания ФМ" о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 3 316 367 руб. 30 коп. и о расторжении договора аренды нежилого помещения от 01.12.2011 № 532 (с учётом ранее принятых уточнений исковых требований).
 
    Определением арбитражного суда от 25.12.2013 по ходатайству истца приняты обеспечительные меры, наложен арест на денежные средства в размере 2 394 061 руб. 03 коп, находящиеся на расчётом счёте общества с ограниченной ответственностью Компания ФМ" № 40702810746000031124 в ОАО "Тверьуниверсалбанк" г.Тверь, к/с 30101810300000000707, БИК 042809707, в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счёт.
 
    Решением суда от 22.01.2014 были удовлетворены исковые требования Общества: расторгнут договор аренды нежилого помещения от 01.12.2011 № 532, с ответчика в пользу Общества взыскана задолженность по арендной плате в сумме 2 922 264 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 768 руб. 95 коп.
 
    В арбитражный суд 28.10.2014 поступило  ходатайство Общества (в электронном виде) об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика.
 
    Однако подача в электронном виде заявления об отмене обеспечения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается, поэтому такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.
 
    Учитывая изложенное, ходатайство Общества об отмене обеспечительных мер, поданное в электронном виде, считается не поданным, и подлежит возвращению.
 
    Поскольку ходатайство с приложенными к нему документами было подано в электронном виде, их возвращение на бумажном носителе не производится.
 
    Руководствуясь статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство закрытого акционерного общества "КОРПУС" об отмене обеспечительных мер, поступившее в Арбитражный суд Тверской области 28.10.2014 в электронном виде считать не поданным и возвратить заявителю.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Судья
 
 
 
    О.В.Белов