Определение от 21 октября 2014 года №А66-12861/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23
 
http://tver.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об истребовании доказательств
 
    20 октября 2014г.
 
 
г. Тверь
 
Дело № А66-12861/2013
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «НерудТрансСнаб», 170001, г. Тверь, ул. Виноградова, д. 9 (ИНН 6950082764 ОГРН 1086952011552), ходатайство от б/д б/н конкурсного управляющего Бурзилова Алексея Вячеславовича об истребовании документов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Тверской области поступило письменное ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «НерудТрансСнаб», 170001, г. Тверь, ул. Виноградова, д. 9 (ИНН 6950082764 ОГРН 1086952011552), Бурзилова Алексея Вячеславовича об истребовании документов у ОАО «РЖД» в лице Октябрьской дирекции по ремонту «Путьрем» - структурное подразделение Центральной дирекции по ремонту пути – филиал ОАО «РЖД» и Структурного подразделения Путевая машинная станция - 93.
 
    Проанализировав заявленное ходатайство, судом не усматривается правовых оснований для отказа в его удовлетворении.
 
    Руководствуясь ст.ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    удовлетворить ходатайство от б/д б/н конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «НерудТрансСнаб», 170001, г. Тверь, ул. Виноградова, д. 9 (ИНН 6950082764 ОГРН 1086952011552) Бурзилова Алексея Вячеславовича об истребовании документов.
 
    Предложить ОАО «РЖД» в лице Октябрьской дирекции по ремонту «Путьрем» - структурное подразделение Центральной дирекции по ремонту пути – филиал ОАО «РЖД»; Структурному подразделению Путевая машинная станция - 93 в срок не позднее 28 ноября 2014 года представить в Арбитражный суд Тверской при наличии:
 
    - документы, касающиеся передачи ООО «МЕТЭКС» (ОГРН 1037800006408) рельсов Р-65 в размере 0,888 (57,72 тн.).
 
 
    Настоящее определение направить для сведения конкурсному управляющему должника.
 
 
    В соответствии с пунктом 9 ст. 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанными арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, суд вправе наложить штраф, в порядке и размерах, которые установлены главой 11 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                А.В. Матвеев