Решение от 30 октября 2014 года №А66-12832/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А66-12832/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 в порядке упрощенного производства
 
    30 октября 2014 г.
 
г.Тверь
 
Дело № А66-12832/2014
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Твери и Калининском районе Тверской области                                                                                           
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Коваль", Калининский район      
 
    овзыскании 165 руб. штрафа                                                                       
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Твери и Калининском районе Тверской области (далее – Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Коваль" 165 руб. штрафа за представление недостоверных сведений в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах за 9 месяцев 2013 года.
 
    Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик надлежаще извещен о возбуждении производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 15 Федерального закона от 01.04.96 №?27 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" (далее — Закон № 27-ФЗ) страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определённые настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктом 1 статьи 11 Закона № 27-ФЗ определено, что  страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
 
    Согласно пункту 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ указанные сведения представляются страхователем ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действующей с 01.01.2014) за непредставление в установленные сроки необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах к такому страхователю применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов от суммы страховых взносов, начисленной к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за последние три месяца отчетного периода, за который не представлены в установленные сроки либо представлены неполные и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах.
 
    Сведения индивидуального (персонифицированного) учёта в отношении своих работников за 9 месяцев 2013 года ответчиком  представлены в Фонд своевременно.
 
    Однако в представленных сведениях были выявлены следующие ошибки: у застрахованного лица Гилояна В. Не указан страховой номер.
 
    Обществу было предложено в срок до 10.01.2014 представить исправленные сведения индивидуального (персонифицированного) учета. Данное требование исполнено не было.
 
    Фондом составлен акт от 14.05.2014 № 19700 о нарушении ответчиком законодательства об обязательном пенсионном страховании, выразившемся в представлении недостоверных сведений персонифицированного учёта.
 
    По результатам рассмотрения данного акта заместителем руководителя Фонда принято решение от 24.06.2014 № 19700 о наложении на ответчика взыскания в виде 165 руб. штрафа за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании, ответственность за которое предусмотрена абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.
 
    В срок, установленный требованием, штраф ответчиком не уплачен.
 
    С учётом изложенного арбитражный суд считает правомерным взыскание с ответчика указанного штрафа.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167–170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Твери и Калининском районе Тверской области удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коваль", расположенного в д.Батино Калининского района Тверской области, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области 07.03.2007,  в доходы соответствующих бюджетов через Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Твери и Калининском районе Тверской области штраф в размере 165 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коваль", расположенного в д.Батино Калининского района Тверской области, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области 07.03.2007,  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
 
    Исполнительные листы выдать взыскателям в соответствии со статьёй 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Судья                                                                О.В.Белов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать