Определение от 22 октября 2014 года №А66-12797/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А66-12797/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТВЕРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    «22» октября 2014 года                    г. Тверь                 Дело № А66-12797/2014
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи  Истоминой О.Л.,     
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело по иску: Муниципального унитарного предприятия «Тверь-Общежития», г. Тверь к ответчику индивидуальному предпринимателю Размадзе Зое Михайловне, г. Тверь
 
    о взыскании 13 707 руб. 32 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Тверь-Общежития», г. Тверь (ОГРН 1076952020991, ИНН 6952013413) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Размадзе Зое Михайловне, г. Тверь (ОГРНИП 304690104400176, ИНН 690305690144, 01.04.1954 года рождения, место рождения: пос. Спирово Тверской области) о взыскании задолженности по возмещению затрат на содержание и эксплуатационно-техническое обслуживание и электроснабжение объекта аренды в размере 13 707 руб. 32 коп.
 
    Определением суда от 25.09.2014 года исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
 
    21.10.2014 года от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объёме и прекращении производства по делу.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
 
    При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. 
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ч.1, п.4 ст. 150, ст.ст.184, 185, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу №А66-12797/2014  прекратить.
 
    Выдать Муниципальному унитарному предприятию «Тверь-Общежития», г. Тверь (ОГРН 1076952020991, ИНН 6952013413) справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины уплаченной по платёжному поручению: от 28.08.2014 года № 575.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                              О. Л.  Истомина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать