Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А66-12737/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
23 октября 2014 года г.Тверь Дело № А66–12737/2014
Судья Арбитражного суда Тверской области Куров О.Е., ознакомившись с исковым заявлением Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области, г. Тверь
к ООО «ЭЛЬТА», г. Тверь
о прекращении действия охотхозяйственного соглашения № 48 от 12.03.2012г.
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Тверской области от 15.09.2014г. исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области, г. Тверь было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных - п. 8. ч. 2 ст. 125 АПК РФ, поскольку истцом не представлены сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
Истцу было предложено в срок до 07.10.2014г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения и представить в суд необходимые документы.
В установленный срок истец не представил доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием иска без движения. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения истца о необходимости устранения допущенных нарушений.
Ввиду изложенного срок оставления иска без движения был продлен определением от 07.10.14г., истцу было предложено в срок до 22.10.2014г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения и представить в суд необходимые документы.
В установленный срок истец, надлежащий уведомленный о необходимости устранения допущенных нарушений, представил в доказательство устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления иска без движения копию претензии от 22.10.14г. № 8301-04. Доказательств направления претензии в адрес ответчика истцом не представлено. Поскольку иск поступил в арбитражный суд 08.09.14г., претензия датирована 22.10.14г., доказательств ее направления ответчику не представлено, суд полагает, что истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления иска без движения.
Руководствуясь ч. 4 ст. 128 АПК РФ, п.4, абз.6 ч.1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить исковое заявление его подателю.
2. Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его вынесения.
3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же исковым заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление и приложенные документы.
Судья:
О.Е. Куров
