Определение от 30 октября 2014 года №А66-12735/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    «30» октября 2014 года
 
г.Тверь
 
дело №А66-12735/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23.10.14 г., мотивированное определение изготовлено 30.10.14 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Тверской области  Куров О.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кальницкой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт», г. Тверь
к ОАО «ЛРЗ», г. Лихославль, Тверской области
 
    о взыскании 301000руб.
 
 
    при участии:
 
    истца – Тумасян В.А. – представителя,      
 
    ответчика – Гончар Ю.С. – представителя,     
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании 289422,55руб. части задолженности за электроэнергию за июль 2014г., 11577,45руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, итого – 301000руб.
 
    15.10.2014г. от ответчика получен отзыв по делу, согласно которому он сообщает суду, что задолженность за потребленную в июле энергию 2014г. полностью погашена.
 
    Истец представил заявление об отказе от иска в части в части основного долга и ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 7965,79руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2014г. по 18.09.2014г.
 
    Ответчик не оспаривает исковые требования в части взыскания 7965,79руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2014г. по 18.09.2014г.
 
    Стороны согласны с завершением предварительного рассмотрения дела и переходом к судебному разбирательству в данном судебном заседании.
 
    Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.
 
    В соответствии с частью 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.
 
    Позиции сторон на стадии судебного разбирательства не изменились.
 
    Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований не противоречит ст. 49 АПК РФ и подлежит удовлетворению.
 
    Рассмотрев отказ истца от иска в части взыскания 289422,55руб. задолженности, суд полагает следующее.
 
    Отказ от исковых требований в части не противоречит законодательству, а именно предусмотрен ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен надлежащим лицом, поэтому судом принимается.
 
    Таким образом, производство по делу в части требований о взыскании 289422,55руб. задолженности подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 49, 151, 136-137, 156, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ истца от иска в части взыскания 289422руб.55коп. задолженности.
 
    Прекратить производство по делу в части взыскания 289422руб.55коп. задолженности.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья:
 
    О.Е.Куров