Определение от 24 октября 2014 года №А66-12630/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А66-12630/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
    24 октября 2014 г.
 
г.Тверь
 
Дело № А66-12630/2014
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации Пеновского района Тверской области                               
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Гармония" – санаторий-профилакторий "Горняк", г.Нелидово                                                                                    
 
    о взыскании задолженности по договору аренды                                      
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Комитет по управлению имуществом Администрации Пеновского района обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гармония" – санаторий-профилакторий "Горняк" о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 124 687 руб. по договору аренды земельного участка от 03.06.2008 № 11.
 
    Стороны представили ходатайства об утверждении заключенного ими мирового соглашения.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайства об утверждении мирового соглашения подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
 
    Пунктом 4 части 7 названной статьи предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
 
    В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации в данном случае истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
 
    Пунктом 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50 процентов.
 
    Руководствуясь статьёй 110, частью 3 статьи 140, статьёй 141, частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между Комитетом по управлению имуществом Администрации Пеновского района и обществом с ограниченной ответственностью "Гармония" – санаторий-профилакторий "Горняк", следующего содержания:
 
    1. В соответствии со статьями 49, 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования возникшего спора стороны пришли к мировому соглашению по делу № А66?12630/2014, находящемуся в производстве Арбитражного суда Тверской области.
 
    2. Ответчик признает перед истцом имеющуюся задолженность по договору № 11 аренды земельного участка от 03.06.2008  за период с 01 января 2013 года по 15 июля 2014 года в размере 124 687 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей.
 
    3. Ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму, указанную в пункте 2, согласно следующему графику платежей:
 
    – до 30 октября 2014 года – 30 000 рублей;
 
    – до 25 ноября 2014 года – 50 000 рублей;
 
    – до 25 декабря 2014 года – 44 687 рублей.
 
 
    4. Денежные суммы, указанные в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения, уплачиваются ответчиком истцу в согласованные настоящим мировым соглашением сроки в безналичной форме путём перечисления денежных средств на реквизиты: Отделение Тверь г.Тверь БИК 042809001, получатель: УФК по Тверской области (Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области) ИНН 6905003320, КПП 695001001, Счет: 40101810600000010005, КБК 01911105013100000120, ОКТМО 28646408, лицевой счет 24680800024.
 
    5. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 335.35 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Стороны пришли к соглашению, что расходы по уплате 50 процентов государственной пошлины, не подлежащей возврату, относятся на ответчика.
 
    6. Стороны отказываются от взыскания друг с друга всех издержек и расходов, понесенных сторонами, при рассмотрении дела № А66?12630/2014.
 
    7. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Тверской области и вступает в силу с момента такого утверждения.
 
    8. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения сторонам известны.
 
    9 Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр – для Арбитражного суда Тверской области."
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гармония" – санаторий-профилакторий "Горняк" (ИНН 6912005977) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2370 руб. 30 коп., выдать исполнительный лист.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г.Санкт–Петербург) в месячный срок со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                     О.В.Белов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать