Решение от 05 ноября 2014 года №А66-12512/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А66-12512/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   ТВЕРСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е
    5 ноября 2014 г.                               г. Тверь               Дело № А66-12512/2014
 
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе  судьи  Рощиной С.Е.,
 
    рассмотрев  в порядке упрощенного судопроизводства дело  по  заявлению
 
    Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, г. Тверь,
 
    к  индивидуальному предпринимателю Головинову Андрею Владимировичу, г. Тверь, 
 
    о взыскании задолженности в сумме 15099,14 руб.,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная  ИФНС  России  № 10  по  Тверской  области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к  индивидуальному предпринимателю Головинову Андрею Владимировичу  (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 15099,14 руб., в том числе:    налог  - 14234,00 руб., пени -  865,14 руб.
 
    Спор рассматривается в порядке главы 29 АПК РФ по имеющимся материалам.
 
    Из материалов дела следует:
 
    Ответчик  представил в инспекцию налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2013 года.  Своевременно ответчиком налог в полном объёме не уплачен, в связи с чем ответчику начислены пени в сумме 865,14 руб., в том числе  за период  с 01.10.2013 по 31.12.2013  в сумме 622,45 руб.
 
    Ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 1877 от 12.02.2014, № 729 от 29.01.2014. Данные требования ответчиком не исполнены, на  момент  обращения  в  суд  задолженность   не  погашена.
 
    В связи с отсутствием возможности взыскания задолженности во внесудебном порядке, заявитель обратился в арбитражный суд.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими  удовлетворению.
 
    Согласно статье 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны оплачивать законно установленные налоги.
 
    На основании абз. 2 п. 1 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п.1, п. 2 ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.
 
    Пунктом 1 статьи 346.30 НК РФ определено, что периодом по единому налогу признается квартал.
 
    Согласно статье 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня, в соответствии сост. 75 НК РФ.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст.46 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.47 НК РФ.
 
    Наличие задолженности подтверждено материалами дела. Пени начислены в соответствии с действующим законодательством. Доказательств уплаты  задолженности ответчиком  не представлено. 
 
    При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению  в  полном  объеме.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 212-216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тверской области
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Заявленные  Межрайонной  ИФНС  России  № 10 по Тверской области требования удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Головинова Андрея Владимировича, ОГРН 304690117600050, ИНН 690500044850, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя  Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 1 по Тверской области 24.06.2004, в доходы соответствующих бюджетов через Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской  области  задолженность в сумме 15099,14 руб., в том числе:    налог  - 14234,00 руб., пени – 865,14 руб., а также в доход федерального бюджета Российской Федерации через Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области 2000,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в 10-дневный срок  со  дня  его  принятия, в порядке, установленном АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                  С.Е.Рощина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать