Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А66-12505/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
5 ноября 2014 г.
г.Тверь
Дело № А66-12505/2014
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениюУправления государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
к индивидуальному предпринимателю Сухову Владимиру Дмитриевичу, г.Тверь
о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Управление государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Сухова Владимира Дмитриевича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 и пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, заявитель, надлежаще извещённый о судебных заседаниях 13.10.2014 и 05.11.2014 (определения о назначении судебного разбирательства и об отложении судебного разбирательства на указанные даты получены заявителем соответственно 09.09.2014 и 16.10.2014, что подтверждается почтовыми уведомлениями) в указанные судебные заседания не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не заявил.
О том, что ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, из материалов дела не следует.
При указанных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его вынесения.
Судья О.В.Белов
