Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А66-12381/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
6 ноября 2014 г.
г.Тверь
Дело № А66-12381/2014
Резолютивная часть определения объявлена 5 ноября 2014 года.
В полном объёме определение изготовлено 6 ноября 2014 года
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стехаревым И.А., с участием представителя ответчика Лукашевича М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Нелидовский"
к индивидуальному предпринимателю Романовой Екатерине Леопольдовне, Торжокский район
о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России "Нелидовский" обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Романовой Екатерины Леопольдовны к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.
В соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Имеющемся в деле уведомлениями организации почтовой связи подтверждено, что заявителем были получены копии определений суда о принятии заявления к производству и назначении судебного разбирательства от 03.09.2004 и об отложении судебного разбирательства на 05.11.2014.
Следовательно, заявитель надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, заявитель, считающийся согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежаще извещённым о судебном разбирательстве в суде первой инстанции 14.10.2014 и 05.11.2014, в указанные судебные заседания не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил.
Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При указанных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Нелидовский" о привлечении индивидуального предпринимателя Романовой Екатерины Леопольдовны (ОГРНИП 30469152190059) к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.10 КоАП РФ,оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его вынесения.
Судья О.В.Белов
