Определение от 28 октября 2014 года №А66-12293/2013

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А66-12293/2013
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Советская ул., д.23, г.Тверь, 170100 • http://tver.arbitr.ru •
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении требования кредитора без движения
 
 
28 октября 2014 года                      г.Тверь                   дело № А66–12293/2013
 
    Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ГрадСтройПроект» (г.Тверь) о включении в реестр требований кредиторов  товарищества собственников жилья «Мигалово» (г.Тверь, ИНН 6950132790, ОГРН 1116952008546) требования в сумме 3 235 621 руб. 74 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» (г.Тверь) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании   товарищества собственников жилья «Мигалово» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Тверской области от 08.10.2013 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры временного управляющего должника.
 
    Определением от 19.03.2014 (резолютивная часть определения объявлена 17.03.2014) заявление общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» признано обоснованным, в отношении товарищества собственников жилья «Мигалово» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Абашева Оксана Георгиевна.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 53 от 29.03.2014г.
 
    Решением от 03.10.2014 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 15.09.2014 года) товарищество собственников жилья «Мигалово» признано несостоятельным (банкротом), в отношении товарищества должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 15.03.2015, конкурсным управляющим должника утвержден Леонтьев Сергей Михайлович.
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ»  № 185 от 11.10.2014г.
 
    24 октября 2014 года в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ГрадСтройПроект» (г.Тверь) о включении в реестр требований кредиторов товарищества собственников жилья «Мигалово»  требования в сумме 3 235 621 руб. 74 коп.
 
    В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.
 
    Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему (конкурсному) управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. Управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами (п. 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве).
 
    Данные положения закона применяются в процедуре конкурсного производства, что следует из положений пунктов 33, 34, 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее ––  Постановление от 23.07.2009г. №60).
 
    При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование (п.5.1  статьи 100 Закона о банкротстве).
 
    Судом установлено, что требование кредитора подано в арбитражный суд с нарушением норм, установленных пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве, отсутствуют доказательства возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов.
 
    В силу пункта 34 Постановления от 23.07.2009 №60, если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
 
    Таким образом, вышеизложенные обстоятельства являются основанием для оставления требования кредитора без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, статьей 100, 142 «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «ГрадСтройПроект» оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению требования без движения, и представить в срок до 26.11.2014 года включительно недостающие документы в канцелярию Арбитражного суда Тверской области.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                       А.В. Першина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать