Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А66-12263/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
170000, г. Тверь, ул.Советская, д.23 «б»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 октября 2014 года город Тверь Дело № А66–12263/2014
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску
Открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, (ИНН 7704228075, ОГРН 1027700050278)
к Муниципальному унитарному предприятию «Кемецкое жилищно-коммунальное хозяйство», с. Кемцы Бологовского района Тверской области, (ИНН 6907008901, ОГРН 1056906037649)
о взыскании 94 412 руб. 60 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Атомэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Кемецкое жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании 50 000 руб. задолженности.
Определением суда от 22 июля 2014 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 19.09.2014 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 94 412 руб. 60 коп., в том числе 92 353 руб. 43 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период апрель-июль 2014 года, 2 059 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 20.05.2014 – 18.09.2014 года, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых.
Лица, участвующие в деле о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к необходимости обставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Как следует из материалов дела, исковое заявление (л.д. 4-6) было подписано представителем Фокиным Б.А.
Суд, исследовав представленную доверенность № 145 от 08.08.2014 года (получена в порядке передоверия от директора обособленного подразделения ОАО «АтомЭнергоСбыт» - «ТверьАтомЭнергоСбыт»), отказывает в признании полномочий Фокина Б.А. как представителя Открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» на подписание иска, поскольку, указанная доверенность выдана на имя Лариной Ольги Павловны.
Истцом в подтверждение полномочий Фокина Б.А. представлена доверенность № 245, выданная 08.09.2014 года, то есть после даты предъявления иска в суд.
Кроме того, согласно пункту 3 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации, доверенность выдаваемая в порядке передоверия должна быть нотариально удостоверена, что в данном случае не выполнено. Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выданной в порядке передоверия, не применяется только к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц, к которым директор обособленного подразделения ОАО «АтомЭнергоСбыт» - «ТверьАтомЭнергоСбыт» Шаймарданов Р.И. не относится.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 148, 149, 184-185, 226- 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «АтомЭнерго Сбыт», г. Москва (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075, дата государственной регистрации -13.07.2001)оставить без рассмотрения.
Возвратить Открытому акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», г. Москва (ОГРН 1027700050278 ИНН 7704228075 дата государственной регистрации – 13.07.2001)из федерального бюджета РФ 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1904 от 25.08.2014.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение 10 дней со дня его
принятия.
Судья Л.В. Нофал