Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А66-11914/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном
заседании путем использования систем видеоконференц-связи
16 октября 2014 года
г. Тверь
Дело А66-11914/2011
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В. (в связи с нахождением судьи Першиной А.В. в очередном отпуске), рассмотрев в рамках дела № А66-11914/2011 ходатайство конкурсного управляющего ООО «Тверьинвест» Даниленко А.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Тверьинвест», г. Тверь (далее – должник, Общество, ООО «Тверьинвест») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением от 02.11.2011 о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом). Определением от 29.11.2011 заявление принято судом к производству. Определением от 14.02.2012 в отношении Общества введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Даниленко Анатолий Владимирович. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 17.03.2012 №47.
Решением от 02.08.2012 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, обязанности конкурсного управляющего должника возложены на временного управляющего Даниленко Анатолия Владимировича. Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.08.2012 № 148.
Определением от 17.12.2012 (резолютивная часть объявлена 10.12.2012) конкурсным управляющим должника утвержден Курочкин Сергей Николаевич.
Определением от 19.05.2014 конкурсный управляющий Курочкин Сергей Николаевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Даниленко Анатолий Владимирович.
Определениями суда срок конкурсного производства последовательно продлен до 26 января 2015 года, назначено судебное заседание по вопросам продления или завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве на 26.01.2015.
21 августа 2014 года в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Даниленко А.В. о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Тверьинвест».
Определением от 28.08.2014 заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства на 24.10.2014 в 09 час. 00 мин.
10 октября 2014 г. в Арбитражный суд Тверской области поступило ходатайство конкурсного управляющего Даниленко А.В. об участии в судебном заседании 24 октября 2014 в 09 час. 00 мин. путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы либо Арбитражного суда Московской области.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Поскольку у Арбитражного суда города Москвы, а также у Арбитражного суда Московской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 24 октября 2014 (день недели - пятница) года на 09 час. 00 мин., путем использования систем видеоконференц-связи, суд отказывает в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Даниленко А.В.
При этом заявителю разъясняется, что организация видеоконференц-связи в день судебного заседания (24.10.2014, пятница) осуществляется Девятым арбитражным апелляционным судом.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «Тверьинвест» Даниленко А.В. об участии в судебном заседании, назначенном по делу на 24 октября 2014 года в 09 час. 00 мин., путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья А.В. Матвеев